美国原本希望用远程精确导弹降低伊朗战场的人员风险，却可能提前消耗了未来应对更大冲突时最难补充的火力。
路透社8月4日援引三名了解内部数据的人士报道称，在持续五个月的对伊战争中，美军已经消耗全球库存中的大部分陆基远程精确导弹。其中，两名消息人士称，美国陆军的ATACMS战术导弹和新一代PrSM精确打击导弹已“几乎全部”投入使用；另一名消息人士称，美军还使用了略低于全球库存一半的“战斧”巡航导弹。消息人士没有披露具体余量，路透社也表示无法独立核实“战斧”导弹的消耗比例。
白宫否认美国已经陷入弹药危机。特朗普称，美国拥有的弹药“远远超过需要”，五角大楼也表示，美军仍具备执行全球任务所需的能力。但路透社披露，上述库存数据已经在美国政府内部引发紧张讨论：华盛顿还能够打击伊朗多久，又会不会因此失去应对其他地区突发危机的能力？
所谓美军在伊朗打光“库存”，并不是说这些导弹不足以支撑对伊朗作战，而是指它们在美国西太平洋作战构想中具有不可替代的价值。
与伊朗相比，西太平洋战场距离更远、基地更少，对手防空体系和远程打击能力也更强。美军若要在不让大型军舰和有人驾驶飞机过度接近危险区域的情况下，攻击机场、指挥节点、防空阵地和导弹发射设施，就必须依赖大量远程防区外武器。ATACMS、PrSM和“战斧”正是这类作战方式的基础。路透社援引分析人士指出，这些武器尤其适合对付拥有强大防空系统的对手。
问题在于，美国不是从一个充足的弹药库里从容调拨武器。PrSM刚刚进入装备阶段，库存原本就不多；ATACMS正在退出生产，由PrSM接替。“战斧”虽然服役多年，但美国当前每年为本国生产的数量仅约60枚。五角大楼计划最终把年产能提升至1000枚，可新建厂房、扩大供应链和培训工人都需要时间，合同金额无法立刻变成生产线上的导弹。
更值得警惕的是，消耗并不只发生在进攻端。此前研究估计，今年2月至7月，美军已使用约65%的“爱国者”拦截弹，萨德拦截弹库存也比战争开始时减少至少38%。这意味着美国在伊朗同时消耗了两类关键资源：用于摧毁敌方目标的“矛”，以及保护基地和盟友的“盾”。
美国的困境，本质上是全球战略野心与军工生产能力之间的错位。华盛顿希望同时维持中东行动、援助乌克兰、威慑俄罗斯，并为西太平洋冲突保留力量；但高端导弹的产能，却仍建立在冷战后“战争规模有限、持续时间较短”的假设之上。
因此，伊朗战场暴露的并不是美军已经没有导弹可用，而是美国无法毫无代价地同时经营多个高强度战区。每向伊朗发射一枚难以迅速补充的远程导弹，都意味着未来危机中的选择更少、风险更高。
美国远程火力真正“露底”的地方，不在于某一个仓库被打空，而在于对手已经看见：美国的全球威慑看似覆盖世界，背后依赖的却是数量有限、补充缓慢，而且必须在不同战场之间反复挪用的同一批高端武器。
本文观点来源网络。
