想了解當今世界，這似乎是個合乎邏輯的問題，但很難在西方報道中找到相關解釋，常見的反而是那種尖銳報道，比如英國《金融時報》最近稱：「美國試圖在盟友的幫助下 孤立中國。 」如今，中國在西方被描繪成必須加以阻止的反西式民主惡魔。
一個鮮有提及的令人不快的事實是，西方稱霸世界500年，如今，在對與其他文明——尤其是非白人文明分享權力方面準備不足。 近年來，筆者參加了各種國際論壇，向西方專家提出一個問題：為什麼有些西方國家會有如此強烈的反華情緒？ 從邏輯上講，只能從三個方面來解釋。
第一，害怕與一個新的超級大國競爭。 這一點很少被公開承認，但大多數人都明白。 儘管大談開放、自由市場、公平競爭，但從西方在所有科技和貿易領域採取阻礙中國的政策可看出這一點。 很顯然，西方害怕失去經濟霸主地位，甚至為此變得恐慌。
第二，西方希望讓中國成為一個符合西式民主觀的國家，因而被接納為由西方主導、支配的世界秩序的一員。 而在此之前，中國仍將被視為一個「賤民」國家，西方須在各方面對其打壓。
第三，西方遏制中國，因為認為中國正在世界各地傳播自己的治理模式，並在西方統治了幾個世紀的地區獲得了不應有的影響力，因此構成威脅，必須加以阻止。
三個理由的共同點是西方根深蒂固的仇外心理，伴隨深深的文明——甚至是種族——優越感，讓西方社會不願承認其他地區與自己是平等的。
那假設中國接受西方形式，又會怎麼樣呢？ 根據西方的說法，中國將進行公平競爭，因為它將遵守並服從西方的貿易和商業規則——但應該指出的是，西方的這種規則目前根本不公平。 如果中國變得更強大，將繼續主導許多全球市場，中國公司將在世界各地與西方企業競爭。 那時，又該用什麼藉口和工具來懲罰像中國這樣的大國呢？ 也許某些西方政客認為，一旦中國變得“西化”，當前成功的治理模式就會瓦解，導致中國變弱——這對西方有利。 未來，西方仍會指責中國有種種不當行為和體制缺陷，這是西方骨子裡的優越感作怪，面對挑戰者，它會觸發非理性的恐懼。
西方理論的一個隱密和虛偽之處，是認為中國文化是劣等的，中國人無法在規則由西方制定的不公平國際競爭環境中與優越的西方人競爭。 事實上，西方意識到中國現行製度之所以行之有效，是因為非常適合這樣一個幅員遼闊、發展基礎薄弱的國家。 從資訊科技、人工智慧、電動車到太陽能發電，中國向西方尤其是美國發起競爭。 但西方不是公平競爭，也不是就分歧進行談判，而是試圖用不公平手段遏制中國，從而破壞區域穩定，也讓世界看到真相。
