【時報訊】外國干預加拿大選舉調查專員霍格上周五（5月3日）發表第一階段報告，確認外國的確有干預聯邦大選，其中以中國投入最多資源，干預最為活躍。中國駐加拿大使館發言人隨即做出回應，指加方指責是徹頭徹尾的政治謊言。
調查專員霍格法官（Marie-Jesee Hogue）在周五發表的193頁報告中表示，外國干預並沒有影響杜魯多領導的自由黨贏得2019年和2021年兩次大選的總體結果，而個別選區的結果有可能受到干預的影響，但並不能完全確定。
她指出，選舉制度整體並無受破壞，自由黨上台執政的結局不會改變。只是，干預損害了公眾對民主制度的信心，事件也反映出安全部門與政黨間溝通出現缺陷。
2019年聯邦大選，自由黨贏得157個席位，保守黨贏得121個席位。2021年，自由黨贏得160席，保守黨贏得119席。這兩次大選的結果，都是自由黨組成少數政府。
去年9月成立的外國干預加拿大選舉調查委員會，至今已聽取了60多位證人的證詞，審查了數千份包括機密級別的文件。
主持調查的霍格法官在報告中特別點名兩個選區，包括2019年聯邦自由黨在大多倫多地區Don Valley North選區的提名過程，以及2021年大選在卑詩省Steveston-Richmond East選區存在的違規行為。
霍格稱，有強烈跡象證明，當時曾有一輛大巴運送外國留學生到Don Valley North選區民主黨提名競選場地，投票支持董唅鵬。
圖：董唅鵬出席外國干預調查委員會作證（加通社）
加拿大安全情報局警告說，這些外國留學生獲假文件進行投票。如不參加，將影響其學生簽證，在外國的家人也可能受牽連。
霍格認為，不能排除中國的干預影響了提名競選結果的可能性。由於該區一向被視為自由黨囊中物，因此干預未必會改變哪個政黨獲勝，但可能影響到誰當選國會議員，因此後果仍然嚴重。
另一指控，發生在2021年大選卑詩省Steveston-Richmond East選區，當時在微信上散播了大量對該區保守黨候選人趙錦榮及黨魁奧圖爾的”不實報道”。
圖：趙錦榮出席外國干預調查委員會作證（加通社）
霍格稱，雖然這些報道未能證實是由北京發動，但有強烈跡象表明，中國參與其中。她認為，這些媒體報道可能影響到該選區的選舉結果，但很難確定。
霍格稱，雖然外國干預並無影響自由黨上台的結果，但損害了公眾對民主制度的信心，對僑民社區的打擊尤為嚴重，可能是干預對加拿大造成的最嚴重損害。
此外，霍格還指出加拿大安全部門與政黨間的溝通問題，但沒有證據顯示相關官員的行為屬惡意，也沒有證據顯示信息被蓄意和不當隱瞞。只是有時，有關信息沒有到達預定的接收者手中；有時，接收者並沒有正確理解這些信息。
報告說，這些問題將在委員會下階段中得到深入研究。最終報告將於今年12月出爐。
霍格指出，外國干預並非只是一個國家的問題，但中國似乎是目前最活躍、最復雜的外國干預威脅。印度和巴基斯坦也被指控干涉兩屆大選。至於俄羅斯和伊朗，報告指兩國在這兩次大選中並無重大動作。然而，情報顯示，伊朗官員很可能正在監視和影響加拿大的伊朗僑民，並收集有關他們的信息。
中方：徹頭徹尾政治謊言
中國駐加拿大使館發言人上周五(5月3日)發出聲明，指加拿大”外國干涉”公共調查委員會調查專員發布初步報告，再次老調重彈，污蔑中方干涉加內政，抹黑”中國是加拿大面臨的最持久、最老練的外國干涉威脅。”中方對此表示堅決反對和強烈不滿。
聲明表示，”中國干涉加拿大內政”是徹頭徹尾的政治謊言。中方一貫奉行不干涉內政的原則，沒有興趣也從未干預加內政。加拿大某些政客競選失利不從自身找原因，卻熱衷於甩鍋給中國。這種做法既不公平、也不道德，只能讓世人進一步看清其自私無恥的面目。
聲明指責加方調查報告充滿意識形態偏見，邏輯不清，證據不明。”報告中指責中方時最常用的均為’可能”或許”潛在’等似是而非的詞語。報告稱有關結論主要來源於所謂’情報’，同時又表示’情報並不能證明事實，報告提供的信息並不一定都經過證實或全面評估’等。這種自相矛盾的表述根本經不起任何推敲，完全是在刻意蒙蔽誤導公眾，極其不負責任。”
