【時報訊】本省旅遊部長表示，拆除滿市奧林匹克運動場將花費廿億元，但這估計引發質疑，因為其他北美城市拆除運動場的成本要低數億元。
部長普露絲(C. Proulx) 早些時候公佈這估算，她提出一項相對便宜的計劃，斥資八點七億元更換一九七六年建造的奧運會運動場不穩定且危險的屋頂。由於屋頂脆弱，該場館半年無法舉辦比賽或展覽，如果預計積雪超過三厘米，活動就會取消。
但多年來本省政界人士一直表示，唯一合理的選擇是繼續維護這座運動場，即使其屋頂自一九八七竣工以來從未真正發揮過作用，而不是拆除滿市東區此混凝土龐然大物。
美國馬薩諸塞州Worcester市Holy Cross學院專門研究體育經濟學的經濟學教授馬西森（V. Matheson）說：“這肯定比我聽說過的運動場拆除事件還要嚴重。”
例如在喬治亞州亞特蘭大市，二0一七年更換了座圓頂足球場，拆除和建造成本估計為十六億元。
馬西森說：「在亞特蘭大市，你可以用與拆除滿市運動場相同的價格建造一全新的運動場並拆除舊運動場，這事實似乎令人擔憂。」
拆除運動場館的成本差異很大。安省的一間公司二0一七年獲得二百一十萬元的撥款，用來拆除Regina市一個擁有三萬三千三百五十座位的足球場，其他拆除活動的成本更高。根據當地媒體報導在華盛頓特區，甘迺迪紀念運動場於二0二三年被拆除，耗資二千萬元。
根據紐約時報報導在紐約市，拆除原洋基運動場的成本估計約為二千五百萬元，不過該市將另外花費二千五百萬元改建為公園。
管理滿市奧林匹克運動場的省府機構在二00九年委託專人編寫的一份報告顯示，拆除成本高達七億元，根據通貨膨脹調整後約為九點六五億元。
據報告說，推高拆除成本的因素之一是奧林匹克運動場不能用炸藥內爆。由於運動場由預力混凝土組成，受控爆炸可能會令混凝土塊飛出數百米，揚起灰塵並產生衝擊波，可能損壞鄰近的室內動物園和下方的地鐵隧道。
這份由工程顧問公司Seguin Ingenierie編寫的報告也排除使用大鐵球進行拆除的可能性。報告背後的公司後來更名為Genius Conseil，於二0一四年停止商業運營，一年前該公司總裁在一次公開調查中透露省府合約中存在共謀和回扣，並於二0二0同意支付卅萬元，以了結聯邦政府提出的串通投標指控。
麥基爾大學土木工程教授馬洛莫（D. Malomo）表示，如果不進行廣泛的評估，就不可能估計拆除成本，但表示預力混凝土的使用令這項工作變得更加複雜。
馬洛莫在接受採訪時說：「拆除此類建築的問題在於，你不能只切割混凝土。」
據他所說，預力混凝土不易開裂更耐彎曲，但其中的鋼筋處於拉力狀態，如果切割混凝土就會釋放能量。「本質上，這種行為就像引爆炸彈那樣。」
他說減少張力和拆除鋼筋線將是漫長的過程。
滿市理工學院土木工程教授馬西科特（B. Massicotte）表示，運動場下方的基礎設施（例如地鐵）排除使用爆炸物的可能性。他在一封電子郵件中寫道：「與其他類型的運動場相比，這種結構的獨特性必然會推高成本，但也沒有提出廿億元的理由。”
奧林匹克公園在一封電子郵件中表示，除了拆除運動場一萬兩千混凝土構件的費用外，廿億元的預算還包括一點五八億元的通貨膨脹費用、一點六八億元的「最低限度場地修復」費用以及八千萬元的拆除期間兩萬至三萬輛次卡車經過後恢復附近道路的費用。
繼滿市之後，北美估計最昂貴的運動場拆除可能位於美國德州休斯頓市，那裡拆除Astrodome圓頂運動場的預計成本高達近八千萬元。在那裡，社區成員確保該場館的國家遺產地位，場館於一九六五年建成是世界上第一個圓頂運動場。
保育組織Houstorian的創始人格拉斯曼(J. Glassman)表示，許多休士頓市居民對運動場內舉行的賽事或音樂會留下美好的回憶，該運動場已成為該市為數不多的歷史地標之一。
但隨著曾以該運動場為家的國家橄欖球聯賽（National Football League）和美國職棒聯賽（Major League Baseball）球隊已不復存在——前者於一九九六年離開該市，而後者自一九九九年以來一直在新運動場比賽——社區組織正努力為這運動場尋找有創意的新用途，他說。
「一旦消失就永遠消失了，所以要小心，這很容易會陷入拆除熱潮，但是誰付錢來拆掉？誰會受益？在其位置上會出現什麼？如果這塊土地作為他用是否該有一個令人信服的理由，但如果沒有讓它繼續存在並不是糟糕的解決方案，」格拉斯曼說。
