【時報訊】2020年初有示威者抗議政府未全面封關，6人在油麻地投擲汽油彈。女侍應前年在區院被裁定縱火等兩罪成立，判監34個月。她不服定罪，昨於上訴庭提出上訴。申請人一方提出原審法官在宣判同案認罪被告的判刑理由時，提及當時不認罪的申請人之角色，予人未審先判的觀感。上訴庭法官聽畢雙方陳辭後押後裁決，將於半年內頒布。
申請人林天詠（案發時19歲，侍應），林的代表大律師石書銘陳辭稱，同案6名被告中，除了林以外，其他5人均選擇認罪。原審法官練錦鴻於2022年5月就部分同案被告判刑，而林的審訊於下一個月才開審。
石指出，原審理應先處理林的審訊，然後一併處理同案被告的判刑，加上練官在同案被告的判刑理由提及林之角色，如提到「本案涉及6人之多」、「各人互有分工」等內容，予人未審先判的觀感。
指法官取代控方 辯方無陳辭機會
上訴庭法官潘敏琦質疑林為何不要求原審法官練錦鴻先開審，石同意當時辯方有意「觀望」同案被告的判刑情况，但沒想到旁生枝節，即練官在同案被告的判刑理由提及林之角色。石又指練官在審訊中取代控方角色，大篇幅地主問證人，以及沒有給予辯方口頭陳辭的機會，均構成審訊不公。律政司一方則指練官沒有偏袒，亦有權向證人發問以澄清事件。
