圖：趙家賢
47人涉嫌策劃及組織參加所謂「35+初選」，被控干犯香港國安法串謀顛覆國家政權罪，案件由高等法院審理，昨日於西九龍法院進行第36日審訊。控方證人、「民主動力」前召集人趙家賢作供時提及於2020年的新界東協調會議中，會中就是否運用否決權「有少少火花」。根據黎敬輝的筆錄詳情，趙確認戴耀廷曾於會上提出「必須要有共同綱領、原則是否決財政預算案、迫政府解散立法會，任期可能只有七個月」等內容。
就戴耀廷提倡積極運用《基本法》賦予的權利否定財政預算案，傳統泛民的人士表示疑慮，反問「難道起醫院、學校嘅撥款都反對？」鄒家成強烈批評他們的疑慮，認為民意是要抗爭派進入議會，用盡方法迫政府回應五大訴求。
趙家賢昨日作供時，講及於2020年4月14日的一個新界東協調會議，當時「民主動力」亦有列席，趙又稱他當時為「民主動力」的召集人，但他當日較遲到達。有份出席的有「民動」總幹事黎敬輝，黎有按其指示記下會議重點。
其後，主控向趙展示戴一篇於4月14日發布《攬炒的定義和時間》的文章，內容提及「攬炒的定義，可以是指立法會被解散和特首辭職，也可以是指特區政府運作停擺，亦可以是指中共正式宣布一國兩制結束」。趙憶述於該次新界東協調會議中，有本土派人士提及表示支持戴於文章的看法，惟不是所有與會人士均曾閱讀有關文章，因此戴於會中順帶向各人再次簡述有關內容，並重點提及「要以否決財案作為籌碼與中共談判，大家預咗當選的話，都係做得7個月㗎咋」。
鄒家成主張議會抗爭不惜一切否決預算案
此外，戴亦提及若各人達成協議，無論是舉辦「初選」或是進行民意調查，都要有《共同綱領》，他會協助草擬。戴並提倡會積極運用《基本法》賦予的權力，包括否決預算案。惟當中有傳統泛民政黨表達過對運用否決權的疑慮，例如建設醫院及學校的撥款等，會議因此出現「火花」，本案被告之一鄒家成，強烈批評傳統民主派的顧慮，他認為當時的社會政治氛圍是要選抗爭人士入議會，並要用盡方法係去迫政府回應「五大訴求」。鄒認為否決財政預算案的字眼上要更進取，應該用「會否決」。
戴早將「35+」與攬炒畫上等號
控方展示戴4月20日文章《香港攬炒大對決》，當中指「民主派明言若能成功（立會過半），在明年就會否決財政預算案」、「民主派的策略是以『攬炒』去迫使中共」。趙就上述文章回應提問指出，當時各區協調會議正進行得如火如荼，當中亦有討論要運用權力否決財政預算案等，惟在亦未達成最後共識前，戴已對外發表文章，令人意會泛民主派的策略已經很確實。趙家賢痛批戴耀廷於協調會議階段寫有煽動性及好像「預言家」的文章，並無獲得任何清楚明確的授權。趙家賢形容，看到這些字眼感到「好火滾」，指戴耀廷好像民主派全港唯一領導人，完全是自負、不負責任的行為。
被本土派唾棄「民動」兩面不是人
趙家賢作供時又提到，在出席新界東協調會議期間，會上曾「起哄」，有本土派與會者對於「民主動力」的出現感不悅。趙指本土派人士認為「民主動力」是民主派大台，不希望「民動」負責任何「初選」協調工作。
