據全國新聞報導，隨著一些省份轉向私營部門來解決醫療保健系統的壓力，一項新的民意調查顯示，比以往任何時候都多的加拿大人對私人提供醫療保健的想法持開放態度。
益普索在2023年1月19日至1月23日期間專門為Global News進行的民意調查發現，在接受調查的1,001名成年人中，有59%的人表示支持私人提供公共資助的醫療服務。
60%的受訪者也贊成為那些負擔得起的人提供私人醫療保健服務。
Ipsos Public Affairs首席執行官Darrell Bricker說，在他研究加拿大民意的30年裏，他從未見過如此支持私有化的轉變。
他說這是我記得第一次出現這樣的數字，大多數加拿大人表示他們願意考慮私人交付方式。
直到現在，維持加拿大的公共醫療保健系統一直是加拿大政治的“基石”，任何提及私有化都會遭到強烈抵制甚至是排斥——並引發了人們對轉向美國式醫療體系的恐懼。
但考慮到絕大多數接受調查的加拿大人（85%）現在表示他們認為衛生系統需要“徹底改變”以滿足社區的需求，因此對私有化的態度似乎正在發生轉變，Bricker說。
Bricker說，我們現在的處境是，人們感到該系統面臨如此大的挑戰，以至於他們願意考慮其他類型的選擇。
但是，當談到如何為醫療保健服務的這種轉變買單時，加拿大人似乎並沒有達成強烈的共識。
民意調查結果顯示，只有48%的受訪者認為所需資金應來自引入新的私人醫療服務用戶費用。
數據顯示，從地區來看，魁北克居民對私人醫療保健選擇最為開放，包括對那些有能力支付私人醫療保健的人大力支持。這一想法得到了75%受訪魁北克人的支持，比全國平均水平高出15個百分點。
魁北克居民也對增加用戶費用以資助額外的醫療保健投資表現出更開放的態度，比例為62%。
這個結果是在周二省長和總理就衛生資金問題舉行會議之前公布的。省長們一直呼籲聯邦政府將他們在醫療費用中的份額從目前的22%提高到35%。
根據民意調查，大多數加拿大人認為各省可以騰出更多資金用於醫療保健。四分之三（73%）的受訪者表示，醫療保健系統需要更多資金，而資金應該來自省級政府削減其他地方的開支。
結果還顯示，十分之六的受訪者（59%）認為各省應該向聯邦政府展示他們將如何提供更好的醫療服務以獲得更多聯邦資金的計劃，而41%的人認為各省應該決定如何花費所需的醫療費用。
盡管對獲得醫療服務的擔憂程度很高，但只有三分之一的受訪者表示，如果需要，他們願意去美國接受常規醫療保健，而一小部分人（29%）會前往美國接受緊急護理。
然而，18-34歲的年輕加拿大人更有可能說他們會去美國旅行並支付醫療費用，而那些被認定為“Z 世代”和“千禧一代”的人更有可能支持私人醫療的想法- 護理交付選項。
Bricker指出，雖然很明顯年輕的加拿大人似乎對私有化更開放，但年長的受訪者——尤其是55歲以上的受訪者不太支持。老年人，也是那些最有可能投票的人，最堅定地支持我們今天所擁有的制度。
UBC大學家庭醫生兼助理教授Rita McCracken博士說，考慮到全國範圍內護士和家庭醫生短缺，看到這麼多加拿大人希望改變醫療保健，她並不感到驚訝。幾乎在系統的每個部分都導致了很長的護理等待時間。
但她說，那些認為私有化可以解決當前問題的人可能不明白，加拿大並沒有無限數量的醫生和護士來為私立醫院和診所配備人員。
她說，加拿大擁有固定數量的醫療保健資源——這是公共系統問題的重要組成部分。
如果我們采用私人模式，那麼，那些有能力支付私人醫護費用的人將獲得更好的訪問權限，引入更多的私人醫療服務也可能給許多醫生帶來道德困境，他們將不得不決定在哪個系統中工作。醫生面臨得到更多的報酬的選擇。
如果妳更富有，妳就能擁有更好的健康。這已經成為加拿大人幾十年來最不認同的價值觀。
與此同時，由於缺乏家庭醫生，超過500萬加拿大人難以獲得初級保健，因此大多數人支持擴大虛擬保健。十分之八的受訪者表示，他們將支持家庭醫生提供的服務有更多的虛擬護理選擇。
