【時報專訊】本省一名女子在刑事法庭被判無罪後，上個月贏得民事訴訟，她表示終於可以擺脫一九九六年以來的創傷。
「你必須明白卅年來，這個人一直說我在撒謊說我瘋了。我背負著這些指責卅年，現在一切都結束，一切不再屬於我，」她於週二說。
當布莉安（M. Briand）在二0二一年收到判決書，宣佈她的前繼父所有性侵指控均不成立時，她感覺世界彷彿靜止。
「我簡直不敢相信，我曾滿懷希望地認為自己會贏得這場官司，而且我覺得我的證詞很有說服力，但事實就是如此——我不可能再提供任何其他證據，」她告訴加傳媒。
根據法庭文件，布莉安指控貝朗耶（R. Belanger）在她十六歲時對她進行性騷擾，並製造一種「亂倫關係」。當時他與布莉安的母親有戀愛關係，並住在布莉安家。
貝朗耶否認這些指控，他的律師沒有回應傳媒的置評請求。
布莉安原本希望能夠上訴，但她被告知檢控官不會繼續追究此案。「這對我來說真的很難熬，我需要時間好好哭一場，然後我做了很多禱告，試圖弄清楚這一切到底是怎麼回事，」布莉安說。
大約在同一時間，一群女性指控「歡笑節」（Just for Laughs）喜劇俱樂部創始人羅桑（G. Rozon）性侵，並在他刑事法庭被判無罪後對羅桑提起民事訴訟，此事一度成為新聞頭條。
這是布莉安第一次意識到自己可能還有其他選擇。「我感到如此不公，以至於我別無選擇，只能振作起來。我不能再這樣下去，因為我被這體制傷得太深，」布莉安說。
於是她發起訴訟索賠十萬元，聲稱所謂的性虐待給她造成長期的心理創傷——並且勝訴了。
法官羅伊（M. Roy）在十月十七日的判決中表示，布莉安的證詞「可信可靠」。
「梅拉妮布莉安自信且不帶攻擊性地提供詳盡、連貫、準確且前後一致的陳述，」他寫道。「她真誠地想要講述真相。」
刑事訴訟與民事訴訟
儘管所謂的虐待事件發生在一九九六年，布莉安直到二0一八年才覺得可以向警方報案。
她的刑事訴訟持續三年。
「我按部就班地完成所有程序，與檢控官會面，他給我充份的空間來講述我的故事。但當然由於這是歷史悠久案件，因為事件發生在卅多年前，我的勝訴幾率並不高，」布莉安承認。
儘管如此，她還是堅持走完刑事訴訟程序最後敗訴。布莉安說，她無法查閱最初的警方筆錄，獨自一人經歷刑事審判，沒有任何證人可以為她作證。
與其同時，說，貝朗耶可以查閱所有文件，準備也更充份。
她說與羅伊法官不同，刑事法庭的法官認為布莉安的證詞「不可靠」且「不夠令人信服」。
「如果沒有物證，你的證詞就至關重要。證詞不能有任何矛盾之處，必須完美無瑕。這就是民事案件與刑事案件最大的區別，」布莉安說。
在刑事法庭上，法官必須在排除合理懷疑的情況下才能宣告被告有罪。
民事法庭的舉證責任則不同：原告必須證明其主張更有可能成立，並且支持其主張的事實更有可能成立。
布莉安說民事審判開始時，她感到更有信心準備也更充份，因為她有證人可以傳喚，法官也理解時間和創傷會影響記憶。
「最難的是你要完全暴露自己，我指的是我所遭受的所有心理創傷，我所有的傷痛，以及我人生中所有艱難的經歷，」布莉安說。「所以你要在法官、陌生人和傷害你的人面前，毫無保留地暴露自己，這真的很難。」
法官支持她的訴求，她說她對自己的民事訴訟感到自豪和滿意。
本省新設立的專門法庭
布莉安表示，她很希望能夠使用本省新設立的性暴力案件專門法庭。
二0二二年本省政府啟動一個專門處理家庭暴力和性暴力案件的法庭網絡，在這些法庭受害者一旦提出申訴，就能在法律程序中獲得陪伴和支持。
這樣做的目的是為了避免受害者一再講述自己的遭遇，並在整個訴訟過程中避免與施暴者近距離接觸。
截至十一月，本省卅六個司法區中有你廿五個設立此類法庭。
但布黎安的案子開庭審理時，這些機制尚未出現。「有時候他們使用的辯護策略真的會讓人感到害怕，雖然在這種類型的法庭上，律師們會採取一種對創傷敏感的辯護方式——而我當時並沒有這種待遇，」她說。
「這非常重要，尤其是在陌生人面前講述那些深深困擾你、深深影響你的事件時。必須採取措施保障受害者的安全。我不能說我當時就得到了這樣的保障，但我很希望如此。」
儘管如此她表示，她於二0一八年啟動法律程序，希望能夠療癒創傷，並表示她將帶著「一個全新的二0二五年的她」離開。
