由國家締造者約翰·A·麥克唐納爵士（Sir John A. Macdonald）的建國精神、約翰·迪芬貝克（John Diefenbaker）的道德信念、布賴恩·馬爾羅尼（Brian Mulroney）的雄心壯志，以及斯蒂芬·哈珀（Stephen Harper）的自律與穩健共同塑造的保守黨，遠遠超越任何一個人的個人意志。
註：
John A. Macdonald：加拿大首位總理，共擔任了長達十九年的總理。
John Diefenbaker：加拿大第13任總理，於1957年至1963年在任
Brian Mulroney：加拿大第18任總理，於1984年至1993年在任
Stephen Harper：加拿大第22任總理，於2006年至2015年在任
這是一個根植於歷史、原則與使命的政黨——一個為國家而建、而非為領袖個人自我服務的政黨。無論是誰，無論多麼高聲或受歡迎，都沒有權力去改寫這份傳承，或將它歪曲成原本不該成為的樣子。
如今，保守黨黨領博勵治（Pierre Poilievre）正在瓦解哈珀辛苦建立、曾經具備原則性、嚴肅性與可信度的保守黨——那個擁有實質、成熟度與誠信的政黨。
作為哈珀總理的高級幕僚，我有幸親眼目睹他的領導風格：認真、有原則、穩重且對國家的長遠利益深切投入。他是加拿大人理應期待的那種國家領導人的典範——以紀律、能力與對國家制度的深厚尊重來治理國家。
哈珀賦予保守運動以可信度，不是靠作秀，而是靠深思熟慮的政策制定、財政審慎與戰略眼光。他從不被短期新聞或輿論浪潮左右，而是專注於結果：平衡預算、擴大貿易、強化國家安全，以及務實的聯邦主義。
哈珀講話不多，但每次開口都分量十足。他建立了一個團結的政黨，涵蓋廣泛的保守派價值，從財政責任到國家統一——而這一切從未以犧牲嚴肅性或誠信為代價。
在一個民粹主義與政治喧囂上升的時代，哈珀依然提醒着人們真正的領導力是什麼樣子：深思熟慮、專注、有原則、堅定不移地為國家服務。
哈珀能夠團結財政保守派、社會保守派、進步保守派、自由意志保守派、“紅色托利派”和“藍色托利派”——組成一個以紀律、務實與國家利益為基礎、以政策為導向的嚴肅聯盟。
然而，如今，這一遺產正被博勵治以“表演與分裂”的政治方式所瓦解。
本周，博勵治指控前總理賈斯汀·特魯多犯下他所謂的“政府首腦能犯下的最嚴重罪行”——違反《刑法》卻逃脫法律制裁。
他聲稱，特魯多接受阿迦汗（Aga Khan）提供的免費度假是一起“明擺着的刑事違法”，並指控加拿大皇家騎警（RCMP）故意不予起訴。
博勵治進一步宣稱，特魯多應該被刑事起訴併入獄。他甚至指責皇家騎警高層“卑劣”，稱他們在“積極保護自由黨政府免於被起訴”。
在一個法治民主國家，任何反對黨領袖都不應呼籲讓總理或政治對手入獄。
那樣的言論破壞了公眾對司法體系、聯邦警察乃至王權本身的信任。那不是力量的表現，而是魯莽——顯示出一種根植於怨懟而非治國的領導方式。
在輸掉聯邦大選數月後，博勵治似乎仍未從失敗中吸取教訓。
儘管口號激烈、視頻火爆，但加拿大人看穿了那場表演。
他們想要看到一個“未來的總理”，卻只看到了一個沉迷於反對、困於黨派鬥爭、無法轉型、也不願超越自我局限的人。
崩盤警報! 博勵治遭大佬狠批: 親手瓦解保守黨
選民期待的是成熟、安定與遠見。而他給出的，卻是憤怒。他競選時的形象更像是“憤怒的質詢時段鬥士”，而非一位七國集團（G7）國家的穩健領袖。結果？搖擺選民等待的成長從未出現。
他的信息被簡化成諷刺口號。
“碳稅卡尼”（Carbon Tax Carney）和“狡猾的馬克·卡尼”（Sneaky Mark Carney）或許在社交媒體上賺到了掌聲，但卻侮辱了選民的智商——那些渴望真正對話、關注住房、通脹、犯罪、移民、氣候與生活負擔問題的選民。
當卡尼提出一套詳盡（儘管值得辯論）的政策願景時，博勵治只給出了口號與譏諷。
加拿大人理所當然地問：如果他在反對黨時期就是這樣，那上台執政又會怎樣？
更糟的是，博勵治未能建立團隊。
一個充滿人才的政黨，卻從未被展示出來——沒有外交事務領袖、沒有突出的財政聲音、沒有可信的貿易、移民或國防計劃。這是一場“一人秀”，而當帷幕升起時，舞台上只有他自己在聚光燈下。
最令人費解的是：特魯多的執政紀錄破綻百出，加拿大人早已準備好聽取有說服力的批評。但博勵治沒能提出任何實質內容。
他本有機會清晰揭露自由黨十年來的失敗，卻選擇誇張、煽動與重複的口號。對比從未被拉開，方案從未出現，他什麼都沒交出來。
他最近的言論再次表明，他仍未從批評者跨越為領導者。
加拿大人已經厭倦了憤怒、嘲諷與噪音。他們需要的是冷靜、自信與答案。然而，儘管顧問、民調與“常識”一再提醒，他仍在繼續攻擊、指責與發泄。
在上次選舉中，加拿大人並非拒絕保守主義理念——他們拒絕的是博勵治本人。
數月過去，幾乎沒有跡象顯示他有所反思、調整或成長。相反，他似乎比以往更加執着於那種讓他在關鍵選民中失去信譽的做法。
作者：Dimitri Soudas，加拿大廣播公司政治評論員，曾任哈珀政府通訊主任及高級顧問，後來擔任加拿大保守黨執行主任。
