【時報專訊】麥基爾大學的教師和圖書館員投票決定抵制以色列的文化和學術機構，與其同時關於學術自由的爭論仍在繼續。
麥基爾大學教師協會 (MAUT) 十月十日週五決定「採取一切必要措施，實施對以色列學術機構的抵制，同時確保抵制適用於機構合作夥伴關係和協議，而非針對以色列學者個人」。
在場的一百十四名教職員中，有一百零四人投票支持抵制，八人反對二人棄權。
政治學教授羅伯茨(W. Roberts)是協會的成員，他表示這一致意見是由於以色列機構對聲音和觀點的審查。
他告訴傳媒：「以色列學者不像我們那樣享有學術自由。他們擁有很大的研究和教學自由，但存在非常明確的界限，一旦超出界限他們就會被拋棄，被迫離職，最終流亡海外。」
麥基爾大學教師協會指控以色列學術機構參與以色列在加薩的戰爭。
「通過這項決議抵制參與巴勒斯坦人民種族滅絕的以色列機構，表明麥基爾大學的教授和圖書館員不會袖手旁觀，任由以色列謀殺和綁架我們在醫療、圖書館和大學的同事，」協會在一份聲明中表示。
自從羅伯茨在X上發表「除了全力經濟軍事支持哈馬斯和真主黨之外，其他任何行為都是不合適」以來，他一直處於學術自由討論的焦點。
他指責大學不誠實，後來他被麥基爾大學學生紀律委會除名。
他說他的言論意在批評以色列入侵加薩，而不是支持任何一個組織，並聲稱這兩個組織都被妖魔化了。
這位馬克思主義教授告訴傳媒：「我並不是在意識形態上與這兩個組織中的任何一個結盟，我不相信神學政府，希望建立一個世俗的自由的國家，無論是在黎巴嫩還是在以色列或巴勒斯坦……我認為僅說這些團體具有一定的合法性，並且在遏制以色列的侵略和權力方面發揮著戰爭的作用，對很多人來說一定是因為很多戰爭的背景，我認為這是難以接受的情況，對很多人來說這是很多人的背景。」
學術自由
滿地可大學（UdeM）政治哲學教授布拉特伯格（C. Blattberg)表示，羅伯茲關於哈馬斯和真主黨的言論不屬於學術自由的範疇，而且這些言論為像他這樣的猶太教授創造不安全的空間。
因此他辭去滿地可大學跨校政治哲學研究小組的職務。
「我認為這侵犯我的學術自由，並非因為他的言論令我深感冒犯，而是因為他宣稱支持那些致力於殺害像我這樣猶太人的恐怖組織，不僅在中東，而且在世界各地，」布拉特伯格告訴傳媒。
「他們言行一致證明了這一點，我認為我的學術自由因此受到威脅，因為當我們開會討論政治哲學或任何學術話題時，必須能夠在某種安全的空間裡共事，這並不是說人們不能發表極具爭議性的言論。」
羅伯茨則表示，沒有理由認為向這兩個組織中的任何一個提供軍事援助以對抗以色列會威脅滿市任何人的學術自由。
他還補充道，除了他的言論引發的網絡強烈反對和仇恨郵件外，與他共事的同事、教職員工和學生如不同意他的觀點，也應能夠尊重地表達不同意見。
「有人不同意我的觀點，他們想討論一下，想解釋為何我的提議不好，但他們也想聽聽我如何論證這是好主意，我們進行尊重的對話，」羅伯茨說。
麥基爾大學政治學系關於學術自由的聲明稱，允許教授發表意見。聲明寫道：「作為一個組織，本系不對政治問題採取立場，不會發表譴責、讚揚或表達對世界事件擔憂的聲明。本系各級成員對有爭議的問題持有廣泛的立場，他們既以研究政治的學者身份，也以個人身份和各種社會群體中積極參與政治的公民身份。」
這種學術自由的立場也延伸到社群媒體。
聲明有寫道：「本系支持所有成員自由地從事學術研究和發表政治言論，並將根據需要重申這承諾。」
布拉特伯格辯稱，羅伯茲的言論威脅到他的安全，他希望能夠在組織內部討論此事，但其他成員決定不討論。
「他完全有權採取我可能完全不同意的立場，但這不是問題所在，」布拉特伯格說。「問題在於他支持那些言行明顯威脅全球猶太人的安全，你不應該支持這樣的團體。」
