里斯托弗·卡什（左）和克里斯托弗·貝瑞（右）
因缺乏足夠證據，英國檢方上個月宣布撤銷對兩名英國男子所謂“中國間諜”的指控，兩人被無罪釋放。
英國《金融時報》10月6日刊文，披露了有關此案的更多細節。報道稱，導致起訴失敗的一個關鍵因素是，英國國安官員表示他們不會在法庭上作證稱中國是“敵人”，而這正是依據英國《官方保密法》起訴兩名當事人所需的法律要件。
此前，中方曾明確表示，所謂中方涉嫌“竊取英國情報”的說法完全是無中生有，惡意詆毀，我們堅決反對。
據報道，多名英國高級官員透露，在英國檢方決定撤銷對所謂“中國間諜案”的起訴之前，英國首相斯塔默的國家安全顧問及英國外交部，與主張繼續推進案件的英國內政部產生了重大分歧。
四名英國官員稱，雙方的沖突在今年9月的一次會議上爆發。出席此次會議的包括英國首相國家安全事務顧問喬納森·鮑威爾（Jonathan Powell）、副國家安全顧問馬修·柯林斯（Matthew Collins）、英國外交部常務次官奧利·羅賓斯（Olly Robbins）和英國內政部官員。
英國首相國家安全事務顧問喬納森·鮑威爾 視頻截圖
會議由鮑威爾主持。會上，官員們告知英國內政部，柯林斯將無法作證稱中國是“敵人”。
《金融時報》提及，柯林斯此前曾在另一宗依據《官方保密法》起訴的案件中出庭作證，當時涉及多名為俄羅斯從事間諜活動的保加利亞公民。
在那場審判中，柯林斯向法庭表示，在英國境內為俄羅斯情報機構行動的人員“本質上損害了英國的安全或利益”。檢方據此主張俄羅斯屬於“敵人”。此後，六名保加利亞公民被裁定為俄羅斯從事間諜活動。英國警方稱，這是英國數十年來最大的間諜案之一。
檢方專家表示，英國國家安全顧問不願在法庭上給中國貼上“敵人”的標簽，很可能導致英國皇家檢察署放棄起訴。
根據一些英國官員的說法，斯塔默領導的英國政府為了維護與中國的商業與外交關系，“嚴重幹擾”了對所謂“中國間諜活動”的調查。
英國皇家檢察署檢察總長斯蒂芬·帕金森（Stephen Parkinson）聲稱，檢方最初決定起訴時，“有充分證據支撐起訴”，但此後出現了證據無法達到起訴標準的情況。
不過，其他英國政府官員對《金融時報》表示，皇家檢察署只是重新審查了2023年已經掌握的證據，並認定其“沒有最初想象的那樣充分”。
這些官員補充說，柯林斯和鮑威爾都沒有撤回證據，柯林斯在上屆政府任內首次向皇家檢察署提交證據時，也從未承諾在法庭上將中國描述為“敵人”。
英國政府始終強調，是否起訴的決定由皇家檢察署獨立作出。
英國內閣辦公室發言人回應稱，政府提供的證據並無實質性變化，指責鮑威爾“幹預證人證詞內容”的說法完全不實。所謂唐寧街“施壓”撤銷起訴的說法也是完全錯誤的。
據英媒報道，兩名此前被指控為“中國間諜”的英國男子分別是30歲的克里斯托弗·卡什（Christopher Cash），以及33歲的克里斯托弗·貝瑞（ Christopher Berry）。他們在2023年3月被英國執法部門逮捕，2024年4月遭正式起訴。英國檢方指控他們在2021年12月28日至2023年2月3日之間，為中國搜集和提供有損英國國家安全和利益的信息，違反了《官方保密法》。
當地時間9月15日，由於缺乏足夠證據，英國檢方宣布撤銷對兩人的指控。負責本案的檢察官湯姆·利特爾（Tom Little）向法庭表示，現有搜集的證據達不到審判的門檻，“我們根本無法繼續起訴此案”。法官切馬-格魯布（Mrs Justice Cheema-Grubb）表示，她“完全認可”檢方的決定，並裁定兩人無罪。
從披露的信息看，兩人被指控或許與他們的涉華工作有關。
卡什曾是議會研究員，擔任過“中國研究小組”（CRG）主任，接觸過多位保守黨議員。值得注意的是，該小組打著“研究中國”的幌子，頻繁散布反華言論，可謂臭名昭著。貝瑞則在中國教過書，在社交平台上介紹過中國的一些旅遊景點。
9月15日，在倫敦中央刑事法院作出終止法律程序的決定後，卡什在法院外說，他“對正義得以伸張感到欣慰”。他稱自己被捕後的兩年如同“一場噩夢”，並表示希望人們能從這一“令人遺憾的事件”中吸取教訓。
近年來，英方頻繁操弄所謂“中國間諜”議題。今年6月，英國政府宣稱中國在英國的“間諜活動”有所增加，時任英國外交大臣拉米在議會宣布，本屆政府將投入8億美元調查此事。
中國外交部發言人郭嘉昆在6月25日的例行記者會上強調，中英同為聯合國安理會常任理事國和世界主要經濟體，發展雙邊關系，加強互利合作，符合兩國和世界的利益。我要強調中國堅持走和平發展的道路，不對任何國家構成威脅，不幹涉別國的內政。中方願在相互尊重，妥處分歧的基礎上發展中英關系，但我們絕不接受任何污蔑抹黑和無端指責。
