9月29日，英國《金融時報》報道稱，被通緝的亂港分子羅冠聰持簽證前往新加坡後被拒絕入境，還一度被扣留拘押，事發14個小時後遭遣返。同日，新加坡內政部回應稱，羅冠聰入境不符合其“國家利益”。
據香港特區政府新聞公報網站發布的問答實錄，9月30日，有媒體記者就此事件提問香港特區行政長官李家超，新加坡與香港其實有移交逃犯的協定，特區政府有沒有要求新加坡政府合作去引渡羅冠聰回香港？
對此，李家超回應稱，羅冠聰涉嫌危害國家安全，被香港法院發出拘捕令，是《維護國家安全條例》下的指明潛逃人員，特區政府必終身追究其法律責任。任何國家都不應該包庇罪犯。危害國家安全是嚴重罪行，特區政府有法必依，執法必嚴，違法必究，會以一切可行方法，終身追捕罪犯，更不會放過任何潛逃人員。
香港《南華早報》9月30日報道稱，全國港澳研究會顧問劉兆佳認為，新加坡方面的想法可能是，希望避免卷入政治困境。“如果新加坡拒絕引渡羅冠聰，就等於違反與香港的引渡協議；若同意引渡，又會因與美國關系密切而遭到美西方的批評。”劉兆佳這樣表示。
針對羅冠聰申請所謂“政治庇護”的行為，我外交部發言人此前曾表示，羅冠聰是被香港警方通緝的犯罪嫌疑人。我們堅決反對任何國家、組織和個人以任何方式幹預香港事務、幹涉香港司法、出於政治目的包庇違法犯罪分子。不管反中亂港分子如何乞求外部庇護，他們的結局只有一個，就是徹底失敗。
9月30日，李家超回答記者提問。 港媒圖
在《金融時報》起初的報道中，引述了一部分羅冠聰本人的單方面說法。
如今持有英國國民（海外）護照（BNO）的羅冠聰稱，他本人在獲得新加坡簽證三周後，於9月27日從美國舊金山乘坐飛機落地新加坡，此後一度被拘留四個小時，新加坡政府在未作任何解釋的情況下訊問了他，然後才告知他被拒絕入境，但未給出任何理由。
《金融時報》還援引一些知情人士透露，在被拘留期間，羅冠聰曾聯系了一些人，這些人向英國和美國政府提到了這起涉及羅冠聰的事件，但目前尚不清楚這些國家的政府是否聯系了新方。事發14個小時後，羅冠聰被安排飛回舊金山，並於當地時間9月28日早上抵達。
此後，新加坡內政部在答覆《聯合早報》時表示，羅冠聰入境並不符合新加坡的國家利益，他抵達樟宜機場後，接受詢問以及入境和安全評估，隨後被拒絕入境。新加坡內政部還強調，簽證持有者在入境時，仍須接受進一步檢查。
亂港分子羅冠聰 資料圖
《金融時報》提到，羅冠聰此次前往新加坡實際上是“有風險的”，因為新加坡和中國香港地區簽訂了引渡條約。
《南華早報》則指出，根據香港與新加坡兩地現行的引渡協議，兩個司法管轄區應相互移交任何被控或被判處至少一年監禁的罪行逃犯。但法律也規定，如果逃犯的罪行被視為“政治性”，或此人因其種族、宗教、國籍或政治觀點而被起訴或定罪，或此人被移交後可能面臨不公平待遇，引渡請求可能會被拒絕。
自《香港國安法》實施後，此前多名曾鼓吹香港“獨立”的亂港分子逃亡海外。2020年7月31日，香港警方以涉嫌煽動分裂國家、勾結外國或境外勢力危害國家安全罪名，正式通緝6名逃亡海外的港人，並可能考慮凍結他們和相關組織的在港戶口，其中就包括羅冠聰。
作為“港獨”組織“香港眾志”（已宣布解散）的前主席，羅冠聰於2020年7月1日《香港國安法》生效前連夜乘飛機逃往倫敦，並揚言繼續在國外從事亂港活動，此後他還面見過前港督彭定康及前美國國務卿蓬佩奧。而同樣出自“香港眾志”的另一大亂港分子黃之鋒，目前則被拘押在獄。
9月30日，媒體記者在向李家超提問時，還提到美國駐港澳總領事伊珠麗（Julie Eadeh），她上個月剛剛履新，便迫不及待搞起“政治小動作”，公然邀請陳方安生、劉慧卿等反中亂港頭目出席其到任招待會。對此，9月27日，中央港澳工作辦公室、國務院港澳事務辦公室轉發《大公報》評論文章，警告伊珠麗若敢越過“紅線”，必將遭到嚴厲反制。
伊珠麗 視頻截圖
作為香港特首，李家超表示，領事有責任恪守有關國際公約和外交慣例，以符合外交官身份的方式履行職務，不得以任何借口或形式幹涉中國內政和香港事務，應該尊重中國主權和香港法治。“我希望任何駐港領事，都做建設性的事，不要做破壞性的事。”
