【時報訊】本省上訴法院表示，一名省級法院法官裁定省府部份語言法違憲，顯然超越其管轄範圍。
二0二四年五月，省法院法官加利亞薩托（D. Galiatsatos）在審理一起涉及一名女子被控刑事過失致一名騎車人死亡的案件時，主動提出一法律問題。該女子曾請求以英語進行審判。
加利亞薩托對本省語言法中原定於當年六月（審判開始前幾天）生效的條款提出異議。該法例要求「立即且毫不拖延地」提供法院判決的法文翻譯。
該法官當時表示，由於法語翻譯的要求，法法例系統性地拖延英語判決。在審判前的程序性裁決中，他宣佈該條款不可執行。
他的裁決在五月底被上訴法院推翻。由三位法官組成的合議庭在八月八日的一份書面裁決中概述理由，一致認為加利亞薩托發起辯論的行為超出他的管轄範圍。
「或許本案中存在就該法例在刑事案件中的適用性憲法辯論的空間，人們可以合法地提出這問題，」上訴法院裁決道。
「但法官試圖單方面且預先地發起、進行和解決這場辯論，這遠遠超出他的管轄範圍。」
在加利亞薩托作出初步裁決後，本省總檢察長將此案提交高等法院進行司法審查，但由於「法官的裁決未損害公眾利益」而被駁回。
本省總檢察長隨後將此案提交上訴法院，上訴法院表示「本案所遵循的程序有太多不足之處」，法官不能獨自以這種方式裁決案件，使用「純粹的假設」和「有缺陷的程序框架」，並且缺乏「充份的證據背景」。
法院裁定，如果有人將來選擇質疑該條款的合憲性，則必須重新進行修改。
本省公民自由組織「魁北克集體權利」（Droits collectifs Quebec）對這項裁決表示歡迎。該組織受理法語權利案件，尤其致力於推動聯邦最高法院翻譯一九七0年之前作出的單語英語裁決，當時裁決已開始根據官方語言法進行系統翻譯。
該組織認為，法官的舉動「無異於一種激進的司法行為，拒絕尊重法語憲章，也拒絕尊重司法公正和獨立原則的基礎，而僅討論憲章本身的憲法有效性問題」。
法語部長羅伯格（J. F. Roberge）八月十四日週四表示，政府歡迎上訴法院的裁決，並發出明確的訊息。
「無論何時，只要憲章受到攻擊或侵犯，我們都會捍衛，」羅伯格在X社媒平台表示。 「法語和我們邦國的未來都取決於它。」
