上周四，在一場競選活動的記者會上，《環球郵報》(The Globe And Mail)記者就該報有關卡尼與本地一親北京組織江蘇商會高層見面的報道發問。
卡尼回答：“很抱歉，但你不能盡信《環球郵報》上的所有內容。關於你的問題——我猜也是那篇文章里的——你說我和那管你叫什麼的北京組織會面，我從來沒聽說過這個組織，真的，從來沒聽過這個組織，更別說安排什麼會面了。講完。所以在寫這種東西之前，請先查清楚你的消息來源，好嗎？或者讓你的同事查清楚。”
卡尼是否記得那個“管你叫什麼的北京組織”，不是重點。重點是打從記者發問，他就一副厭煩的表情；一開口就質疑“假新聞”的駕勢，之後再加一句，教訓記者寫東西前要清楚消息來源。
卡尼回應之無禮，令人錯愕。
對外國干預警告敷衍帶過
上周一，負責監控聯邦選舉潛在威脅的安全及情報威脅選舉 (SITE) 工作小組發布，一個頗受歡迎的微信新聞賬號“有理兒有面”，操控信息以影響加拿大華人社群，試圖塑造他們對卡尼和自由黨的看法。根據情報，該賬號與中國共產黨中央政法委員會有聯繫。
為總理和內閣提供支援的的樞密院辦公室（PCO），把上述信息放到聯邦政府網站。
翌日，一名記者問卡尼說：“你覺得為什麼中國，也就是中華人民共和國，似乎喜歡你？他們為什麼在讚揚你？”
卡尼只是敷衍回答：“我完全不知道，而且我，呃… 我，嗯…我完全不知道，我想… 好了，就這樣吧。”
就這樣？沒呼籲民眾提防海外勢力干預？沒抨擊微信帳號消息不能盡信？
他不知道為什麼跟中共有關聯的微信帳號吹捧他，也該知道外國干預公開研訊委員會的報告吧？
干預旨在影響民主結果
研委會專員霍格（Marie-Josee Hogue)在報告中指出，外國干預的一大目標是僑民社區（diaspora communities）。僑民社區所面臨的威脅較一般加拿大人更大，因為他們“經常成為外國干預和跨國鎮壓的目標”，干預的手段，違背了加拿大的國家利益，“還可能導致僑民無法充分參與加拿大的公共生活。僑民社區的成員經歷了外國干預帶來的一些最有害的影響”。
而干預其中一個目標，乃“旨在影響加拿大民主進程結果的活動（包括向偏愛的候選人提供財政支持）；秘密塑造支持中國戰略利益的論述”。
政客強烈的自保意識
卡尼似乎對自己的形象有強烈的自我保護意識。
例如上月中一個記者會上，當《環球郵報》記者Stephanie Levit問他為何不就利益衝突相關問題向公眾提供更多資訊，他反問“你會有什麼潛在的利益衝突？”CBC記者Rosemary Barton繼續追問時，卡尼一臉不耐煩的反駁說：“看看你自己，你一開始就帶著衝突與惡意的預設立場。”
作為一個政治人物，這種態度很不專業。而在涉及海外勢力干預加拿大政治的問題上，卡尼的態度更令人憂慮。
削弱抗衡外國干預努力
加拿大是一個開放的社會，當海外勢力（特別涉及專制政權）利用不同渠道在本地進行干預時，相關社群往往被置於一個脆弱的處境，甚至擔心自己或海外親友可能遭受威脅。
如果本地政客對海外干預的態度曖昧，甚至給人對相關專制政權友好的印象，社群成員即使在本地也難以建立強大的安全感，窒礙他們充分參與社會，淪為自由社會的“二等公民”。
安全及情報威脅選舉 (SITE) 工作小組向公眾發布信息；記者監察政治人物；移民到本地的民眾，敢於秉持自由民主價值在本地積極參與社會，都有助抗衡海外勢力干預；但像卡尼這種態度，卻是在削弱不同社會人士所作出的努力。
