綜合報道：加拿大阿爾伯塔省選舉機構周一宣布，已正式批准一項關於阿省是否脫離加拿大、成為“獨立國家”的公投提問。
這意味着，圍繞阿爾伯塔分離的爭議性議題，正式邁入公投動員階段。
“是或否” 民眾要做選擇題
獲批的公投問題為一個“是或否”的選擇題，具體表述為：“你是否同意阿爾伯塔省應不再作為加拿大的一部分，而成為一個獨立國家？”
阿爾伯塔選舉局表示，該提案由“阿爾伯塔繁榮計劃”及其首席執行官米奇·西爾維斯特提出。
按照規定，提案方須在明年1月初前任命一名競選財務負責人，隨後即可正式啟動簽名徵集工作。
根據現行規則，西爾維斯特將有4個月時間，需收集略低於17.8萬個有效簽名。
一旦達到門檻，這一問題將被提交給全體阿爾伯塔選民，通過省級公投作出最終決定。
“阿爾伯塔繁榮計劃”周一在社交媒體上稱，公投問題獲批是“全省的一場巨大勝利”。
該組織表示：“這是我們一直為之奮鬥的重大突破。”
西爾維斯特在接受採訪時稱，他認為由於聯邦政府對石油生產的限制，以及聯邦選舉制度改革前景黯淡，阿爾伯塔“必須走自己的路”。
他表示，在最近一次聯邦大選中，自由黨在執政十年後再次獲勝，讓他徹底失去了通過聯邦政治改變阿爾伯塔處境的信心。
西爾維斯特同時透露，該組織內部已有約2000名志願者報名參與簽名徵集，此外，過去已有超過24萬人表示願意在請願書上簽名。
他強調，推動公投並非出於黨派立場。
“在我看來，這是一個超越黨派的問題，”他說，“每一位阿爾伯塔人都會從中受益。這關繫到我們孩子、孫輩和下一代的未來，否則我不會投入其中。”
此次獲批的問題，與該組織此前提交的一項提案高度相似。此前版本的表述為：“你是否同意阿爾伯塔省成為一個主權國家，並不再作為加拿大的一個省份？”
法院審查失去實際意義
該問題此前因合憲性問題被提交法院審查。審理期間，阿省政府本月早些時候修改了公民發起公投的相關規則，使法院審查失去實際意義。
新規允許西爾維斯特免費重新提交申請，同時也禁止首席選舉官以“違憲”或“事實不準確”為由否決公投提案。
儘管如此，阿爾伯塔王座法院法官科林·費斯比仍就原問題作出裁決，認定在舊規則框架下，該分離提案屬於違憲。
他指出，阿爾伯塔若脫離加拿大，可能侵犯《權利與自由憲章》以及條約權利，包括聯邦投票權和公民遷徙權，而這些權利在“獨立建國”後並無保障。
費斯比還強調，若阿爾伯塔真要退出聯邦，勢必涉及憲法修訂談判，相關權利問題必須被納入其中。
他在判決中寫道：“阿爾伯塔此前並未賦予公民通過公民倡議程序，提出剝奪《憲章》和條約權利的權力。”但他也補充說：“阿爾伯塔現在似乎對此感到後悔。”
阿省司法廳長米奇·阿默里的新聞秘書希瑟·詹金斯在郵件聲明中表示，參與公民發起的公投是民主權利的一部分。
她說：“如果那些尋求獨立的人相信自己擁有足夠支持，那麼這正是他們證明這一點的機會。”
西爾維斯特則表示，想到阿爾伯塔人有機會“決定自己的命運”，他感到非常振奮。
“儘管過程充滿起伏，但無論結果如何，我都認為這一切是值得的，”他說，“人民將根據他們獲得的信息，決定自己的未來，這正是民主應有的樣子。”
讀者來信：分離主張荒謬至極
與此同時，卡爾加里先驅報刊登了多封讀者來信，對阿爾伯塔分離前景提出質疑。
來自艾爾德里的肯·巴克斯指出，分離組織描繪了“低省稅、多管道、無聯邦稅”的美好藍圖，卻迴避了高昂的現實成本。
他質疑，阿爾伯塔如何承擔國家債務、建立獨立警察體系和軍隊、維持一個主權國家的官僚體系，以及失去聯邦基礎設施資金後的城市發展問題。他直言，主權並非“穩贏不輸”的選擇。
卡爾加里的羅伯特·里基(Robert Rickey)則表示，儘管他不會支持分離公投，但認同通過改革聯邦議席分配、實現區域公平代表來強化加拿大。他呼籲推動五大區域平衡發展，讓國家在平等夥伴關係中更強大。
另一位卡城讀者伊麗莎白·多蘭(Elizabeth Dolan)措辭更為激烈，稱分離主張“荒謬至極”。
她認為，省長丹妮爾·史密斯長期與渥太華對立，助長了分離情緒，而絕大多數阿爾伯塔人依然首先認同自己是加拿大人，不會投票離開這個國家。
隨着公投動員逐步展開，阿爾伯塔是否會真正走向“獨立國家”的道路，仍充滿高度不確定性，支持與反對的激烈博弈才剛剛開始。
