三年前在北约克的一个停车场内，两伙人发生斗殴，一名青少年用瓶子挥向一名赤手空拳的18岁男子，将其刺死，之后还向受害者的朋友发送信息，似乎是在炫耀和嘲笑。三年后，法官裁定他过失杀人罪名不成立，无罪开释。
据本地英文媒体《多伦多星报》报道：这起可追溯至2022年7月8日凌晨，地点时北约克Finch Ave. W.与Dufferin St.附近的一处靠近酒吧的停车场。
事情的起因是被告在酒吧擅自登上舞台被驱逐，与保安发生口角，引起了在场的阿贝迪尼-塞努巴里（Auptin Abedini-Senoubari）的注意。他本是上前劝阻，却引发争吵，并演变成致命冲突。
根据庭审文件显示，死者阿贝迪尼-塞努巴里和被告原本互不相识。争执发生后，阿贝迪尼-塞努巴里等多人尾随被告一行，来到案发停车场。期间，气氛愈发紧张，双方言语冲突不断升级，最终爆发了肢体冲突。
被告一方的人数明显处于劣势。在冲突中，被告挥舞瓶子试图防卫，在受害人（并未持有任何武器）挥出拳头时，伸手刺中了其胸口，并导致他丧命。
事发后几周，被告通过社交平台Instagram向死者的朋友发送信息，内容疑似带有嘲讽意味：“你那朋友那天像苍蝇一样倒下了。” 他还附上受害者倒地的视频，并留言挑衅称：“你以为我怕？来我家看看会发生什么。” 这段信息一度引发公众愤怒，被视为缺乏悔意的表现。
然而，安省高等法院的施雷克法官（Andras Schreck）在判决中指出，这些信息“语气虽令人不安，但反映的更多是青少年的幼稚与逞强”，不足以作为其怀有恶意或报复动机的证据。
法官强调，被告当时身处不利局面，面对对方人数众多且表现出攻击倾向的群体，其使用武器“可能是为保护自身免受群体袭击”。
“虽然他持有武器，但现场形势对他并不有利。”施雷克写道，“当一个人被多人包围时，防卫行为可能会被误解为进攻，但在这种情况下，自卫的判断必须考虑现实威胁。”
判决中，法官同时批评了事件的荒谬性质，称此案“令人痛心而难以裁决”，并指出双方都做出了“糟糕的决定”，选择继续冲突而非离开。
“这起案件不应被视为纵容任何人的行为，”施雷克法官强调，“阿贝迪尼-塞努巴里是一位年轻、充满希望的生命，他的死亡毫无意义。这场悲剧源于一场空洞的争强好胜，是盲目模仿街头暴力文化的结果。”
案件中，检方曾辩称，被告刺杀出于报复心理，而非出于恐惧；但辩方律师则表示，被告被包围、害怕被围殴，出于求生本能才出手。最终，法院认为检方证据不足，未能排除自卫的可能性。
