讀者來信：張偉全
那天我遇到一位老鄉住在一個華人眾多的城市。。閒聊時我問他：“你最近有沒有去給市選投票？”他說：“我們那個市沒有華人候選人，我沒興趣。”我對他說：“如果你一直都不投票，華人一直都不投票，你那個市永遠也不會有華人候選人。”
能有華人議員當然很好，因為我們有同樣的文化背景，語言溝通也很方便。李西西議員就為我們華人參政，開起了一個非常良好的榜樣。
有人說：“等有華人候選人我再去投票。”
但事實是——這就像雞和蛋的問題。
正因為我們發出了聲音，才會有華人候選人；而有了華人候選人，我們的聲音又會更強、更被重視。
這就是一個良性的循環：越多人參與，越多機會出現；越多代表出現，我們的社區就越有力量。
政治就像一面鏡子，它反映的是誰願意出現、誰願意發聲。每一個政黨都會精準地分析不同族群的投票率，因為對候選人來說，選票就是一切。
當你去投票時，你的存在就被看見，你的意見就有分量；當你不投票，在他們眼裡，你就不存在，沒有價值可言。
投完票第二天，每一個政黨都會知道誰投了票，誰沒有投票，哪個族群投了票盡管他不知道你投的是誰，但是他知道你是否投票了。
就像你去商店買東西一樣。議員為你服務，但你要支持他；這種支持不是用錢，而是你的選票。如果你享受了服務，卻從來不投票支持，就好比買了東西不付錢。那你想想，商家下次還會認真對待你這樣的顧客嗎？
如果一個族群平時不投票、不參與、不支持，那麼即使他們後來有訴求，政治人物也往往會覺得——“他們不是我的選民”。而相反，那些積極參與、踴躍投票、願意貢獻時間和資源的社群，往往更容易獲得重視和回應。
我們的生活中，很多和我們息息相關的政策——移民、教育、房屋規劃——全都由聯邦，省和市的議員決定。我聽說有很多華人在自己的移民身份或者是家人的移民身份申請受阻的時候，往往會去找華人服務中心等機構求助。可是華人服務中心也是要聯繫當地的議員為這些人解決問題。那麼如果華人不投票,你會覺得這些議員會對這些訴求作出特別積極的反應嗎？
比如在保羅沙市，有的居民喜歡把舊房拆了重新蓋，改善居住環境。可是，也有不少人反對，他們認為這樣破壞社區風貌，於是向市政府施壓。
結果呢？政府推出了限制重建的法規。
試想一下——如果這些喜歡改善居住環境的居民，都積極去參與，去投票、去表達意見，那麼當市政府制定政策時，就不只會聽到反對的一方，而是會平衡兩種不同的聲音。
再說一件事在排華一百週年的時候我們有那麼多的華人去渥太華遊行但是出來支持我們的政客非常少，除了我們自己華人的議員，似乎沒有其他人，為什麼？而李西西議員在保羅沙市提出來要求紀念排華一百週年的時候被市長和她的所有的八個議員集體投票否決又是為什麼？還不是因為我們的聲音不夠強大，我們的選票也沒有發揮到作用。
政治不是別人的事，它就在我們身邊。
你不投票，別人就替你決定；
你一旦投票，你的存在、你的想法、你的利益，就會被認真對待。
朋友，無論有沒有華人候選人，請你一定去投票。
那一票，不只是你個人的選擇，更是推動這個良性循環和融入當地社會，為華人這個族群發聲的的第一步。
