最新民调显示，尽管几乎所有主要犯罪指标都较去年有所下降，多伦多居民仍将“犯罪”取代了“可负担住房”列为城市的首要问题。
由Liaison Strategies执行并提供给《星报》的这项民意调查显示，在10月22日至23日期间，调查的1000名多伦多人中，超过半数对（Olivia Chow）作为市长的总体工作表示认可，而距离下次市政选举不到一年。
Liaison公司负责人David Valentin表示，关于犯罪，“当我们想到省选、联邦选举及新闻报道的主导主题时，往往是‘出错的事’比‘顺利的事’更容易被关注。”他还指出，调查的时间恰逢多项司法体系改革成为头条新闻，因此公众的安全感自然被放在首位。
调查显示，32%的受访者认为城市面临的最重要问题是犯罪；17%认为是可负担住房。无家可归与公共交通各占12%，交通堵塞占9%，税收占8%。
Valentin指出：“人们对犯罪的感受很多时候并不取决于统计数据。”
虽然过去十年加拿大整体暴力犯罪有所上升，但近年已有回落迹象。
与去年同期相比，多伦多警方数据显示，枪击和开枪事件下降40%，凶杀案下降51%，低于自2020年以来的平均水平。同时，汽车盗窃减少33%，入室盗窃减少13%。不过，袭击案件自2014年以来呈稳步上升趋势。自2023年市政府与警方推出公共犯罪数据平台以来，多伦多交通局（TTC）的犯罪率则基本持平。
多项犯罪学与社会学研究分析了所谓“风险—恐惧悖论”，即即使犯罪率下降，人们对犯罪的恐惧仍保持高位甚至上升。学者们通常将这一脱节归因于两个因素：媒体突出报道最耸动或极端的事件，以及政客将“犯罪恐惧”作为政治工具或宣传手段。
今年，包括市议员Brad Bradford（已宣布竞选明年市长）、Frances Nunziata及James Pasternak在内的多名议员，都曾表示或暗示犯罪在多伦多“猖獗”或“上升”。
9月12日一次无关的记者会上，当被问及议员是否有责任如实向选民反映多伦多的实际情况时，邹至蕙回答说：“嗯，夸张、渲染、半真半假——这可是个自由的国家嘛。”
不过，在仇恨犯罪上升或高风险社区犯罪集中等情况中，人们对犯罪的恐惧确实可能与受害率相符。
Valentin表示，政客将“犯罪”作为政治话题，不论是否反映真实情况，短期内都可能受欢迎并产生影响，但其效果有限。“如果人们被不断告知城市治安糟糕透顶、社会正在崩溃，选民最终会问——那市长（或候选人）能做什么来改变这一切？”
调查显示，邹至蕙的支持率10月略有上升，为52%。虽然与她2023年当选初期的“蜜月期”70%支持率相比明显下降，但Valentin指出，这属正常现象。
她今年的总体支持率一直维持在或略高于50%。Valentin说，随着竞选政纲公布及候选人加入，民调势必波动，对邹至蕙而言，理想状态是支持率再高出10至20个百分点。
“我得指出，在其任期相同阶段，庄德利的支持率大约在60%左右，”他说。“问题在于——选票会不会分散？邹至蕙能否继续走中间路线？还是会遇到一个强劲的对手？”
Liaison的民调显示，尚未宣布是否连任的邹至蕙，在假设的对阵中，对比庄德利、Bradford与Anthony Furey，她在全部选民中以38%领先，在决定选民中为42%。Bradford目前是唯一公开宣布参选的候选人，支持率分别为11%和12%。庄德利仍在考虑是否参选。
Valentin指出，对Bradford与Furey等挑战者而言，障碍在于邹至蕙和庄德利都有极高的知名度——分别是现任与前任市长，并且都在其他权力机构有背景。
若庄德利不参选，而Bradford能持续提高支持率并突破25%，他“在一年内会处于相当有利的位置”。
此外，这次调查中，选民在支持邹至蕙或庄德利上性别差异较小。
Valentin指出：“有趣的是……在这项调查中，地理位置比性别或年龄更能决定你支持谁。”
与此同时，更多多伦多人认为城市“正走在错误的方向上”——48%的比例高于7月的44%和2月的40%。
Valentin说：“你可以认为城市方向错误，但不一定责怪市长。”他补充，部分市民认为一些问题（如移民或难民数量）属于其他政府层级的职责，而非邹至蕙的责任。
此外，“当我们看到福特越来越多地介入多伦多事务时，也让公众难以分清究竟谁该为哪些问题负责。”
Valentin指出，社交媒体的“回音室效应”是双向的——“它既能让人觉得某人极受欢迎，也能让人觉得某人极不受欢迎。邹至蕙的情况大致介于两者之间。”
在邻近大城市市长中，邹至蕙的支持率属中下水平，仅高于渥太华市长Mark Sutcliffe（50%）、密西沙加市长Carolyn Parrish（45%）及汉密尔顿市长Andrea Horwath（41%）。
邹至蕙的支持率从低到高分别落后于温莎、宾顿、旺市、伦敦、基奇纳及万锦等市长。
在涉及福特拟禁止测速摄像头议题上，48%的受访者支持邹至蕙的应对，25%反对，27%未确定。
