加拿大的移民法存在嚴重漏洞，即便是已登記的兒童性犯罪者，也可能多年後才能被遣返。如果連這些本不該入境的人都難以送回原籍國，我們的邊境安全形勢就非常嚴峻。
我們了解這一情況，是因為巴基斯坦公民Gullfam Hussain的案例。他隱瞞了自己2017年的刑事定罪和在英國服刑三年的經歷——罪名為“對13至17歲家庭女性成員進行成年性行為（犯罪者18歲以上）”。Hussain為避免被加拿大遣返抗爭了兩年。最近，他曾試圖以安全理由向聯邦法院申請取消遣返決定，但申請未獲通過。
Hussain於2023年以訪客簽證進入加拿大，因為他沒有披露與侄女有關的性侵定罪。出獄後，他與侄女重聚並使其懷孕。2024年，聯邦法院駁回他早先留在加拿大的請求，裁定該夫妻及其亂倫所生的子女均在加拿大居住。
這一情況並不孤立。加拿大因歡迎全球罪犯而飽受批評，而Hussain來自西班牙而非英國，這可能讓邊境官員忽視其性犯罪登記。儘管他只是訪客簽證申請人，有人可能認為無需嚴格審查，但實際上，外國人常利用臨時簽證提交虛假庇護申請、在加拿大生“落地嬰”。如果Hussain和妻子在加拿大再生育，家族可能享受終身福利，這甚至可能成為阻止遣返的新理由。
Hussain的案件嚴重，但並非唯一例子：
- Binder Singh
2014年來加拿大申請庇護以規避印度所謂腐敗相關暴力。實際上，他曾在美國以Ravinder Singh身份生活，1998年19歲時因對未成年人性接觸被判緩刑，後來逃避執法多年，2007年被抓遣返印度。儘管嚴重犯罪，他在加拿大已逗留11年，其庇護申請被拒，永久居留申請於去年12月失敗。是否已被遣返尚不清楚，因為加拿大邊境服務局（CBSA）不會公開此類個人信息。
- Nawab Khan
已知罪犯，通過欺詐獲得加拿大永久居留，至今未遣返。他原是阿富汗和巴基斯坦公民，在英國多次更換身份，因搶劫被判刑並遣返，後來以另一身份申請庇護失敗，卻再次獲永久居留。CBSA在2021年確認他“不受歡迎”，開始遣返程序，但他持續上訴。法庭文件指出，他多年撒謊追求自身利益，任何“悔意”僅因被抓產生後果，而非影響系統或社會。期間，他涉及攻擊、刑事騷擾和危險武器持有等未結案件。
- Balkar Singh
2017年持臨時簽證從印度來加拿大，至少至2023年通過工作許可留在加拿大。他未披露2013年在澳大利亞的刑事定罪——罪名為“魯莽行為危及嚴重傷害”和“魯莽造成傷害”。案件源於一起出租車車費爭執，他在乘客仍坐在車前引擎蓋上時以每小時40公里速度行駛，乘客受傷。儘管試圖辯稱是旅行社誤操作或表格填寫錯誤，他最終因提供虛假信息被移民審裁處裁定不准入境加拿大。
這些案例表明，加拿大移民系統嚴重依賴罪犯如實披露其犯罪或欺詐記錄。儘管任何邊境都無法做到絕對安全，但僅因未勾選選項就允許登記性犯罪者入境，顯然漏洞巨大。一旦入境，即使欺瞞行為被發現，遣返往往需要多年法律鬥爭。系統賦予這些本不該入境的罪犯過多“正當程序”權利，加劇聯邦法院案件積壓——自2019年以來，案件提交量已翻了四倍，但法官數量未增加——剝奪了加拿大公民和合法移民申請人及時獲得司法的機會。
在國會質詢環節，針對Hussain案例，移民部長Lena Metlege Diab僅模糊回應：“加拿大人對移民系統的信任至關重要”，“我們持續努力改進移民安全篩查流程，尤其是應對新的挑戰和壓力。”
結論：這些漏洞亟待封堵，而政府對此連最基本的承認都沒有，回應態度如同自動化客服般冷漠。這就是自由黨執政下的加拿大移民現狀。
網友看到該報道立刻炸鍋，紛紛對自由黨政府猛烈抨擊。
“當你揭開政府在幾乎所有職能領域的運作——無論是移民、司法系統、教育、商業與資源開發、外交等等——真相令人震驚：他們的無能和完全缺乏常識意識令人咋舌。糟糕的結果往往被更糟的解決方案所加劇。我們需要一個能夠真正採取行動、推動加拿大變革的強有力領導人，因為我們正滑向第三世界國家的深淵。在過去十年裡，自由黨幾乎摧毀了我們這個偉大國家的各個方面，而現在卡尼正走在同樣的道路上。”
“哈珀的做法是正確的——對申請者不提供醫療保障，如果被拒簽，你有權從加拿大境外提出上訴，費用自理！順便提醒一下，我們對哈珀做了什麼。”
“像這樣的故事——顯示加拿大作為一個不夠認真的國家正在走向深淵——出現得越來越頻繁（而且令人沮喪）。加拿大要擺脫這種死亡螺旋，需要付出什麼代價？可以完全肯定的是，只要自由黨在渥太華執政，方向就不可能改變。”
“杜魯多的遺產將困擾加拿大幾代人。”
