华侨网 中国如斯 【中國如斯】中國抗戰西方敘事的立場變換
公益广告

【中國如斯】中國抗戰西方敘事的立場變換

中國以巨大的民族犧牲支撐起世界反法西斯戰爭的東方主戰場的勝利,也為世界反法西斯戰爭的勝利做出了巨大貢獻。有研究報告最近指出,“時至今日,西方學術界和輿論界仍存在‘忽視中國說’‘西方中心說’‘二戰六年論’‘日本受害論’等四大錯誤的二戰史觀”。事實上,西方主流社會對中國抗戰敘事的立場經歷了戰時肯定、戰後遮蔽、需要時認同的變化。

戰時肯定。西方反法西斯戰線出於共同目標,在戰爭期間,主流媒體和官方學者對中國戰場的戰略地位曾給予明確且公開的肯定。

有研究報告指出,“作為美國頗具影響力報紙之一的《紐約時報》,在抗戰期間刊發了6000餘篇與中國抗戰相關的報道,佔同期涉華報道總量的1/3”。“九一八”事變後,西方媒體就開始關注中國戰場,據統計《紐約時報》半年間的報道量就達1381篇。“七七”事變後,中國戰事更成為西方特別是美英媒體涉華報道的焦點。南京淪陷前後,美英主流媒體及時揭露日軍在南京的暴行。有人統計,這一時期《紐約時報》刊登關於日軍南京暴行的相關報道約100篇,《泰晤士報》約161篇。《紐約時報》在戰時報道了淞滬會戰、徐州會戰、中國遠征軍入緬作戰、延安和敵後抗日根據地的抗戰、陳納德飛虎隊和中共遊擊隊搶救美軍飛行員的故事等等。這些報道真實且客觀地展現了中國抗戰的慘烈和悲壯。

美國總統羅斯福(Franklin D. Roosevelt,1882—1945)對全國廣播的“爐邊談話”與致國會的國情咨文中,明確提到“中國人民在這次戰爭中首先站起來同侵略者戰鬥”,稱美國“忘不了中國人民在七年多的時間里怎樣頂住了日本人的野蠻進攻和在亞洲大陸廣大地區牽制住大量的敵軍”。英國首相丘吉爾(Winston S. Churchill,1874—1965)在《第二次世界大戰回憶錄:命運的關鍵》中,評價說“中國一崩潰,至少會使日軍十五個師團,也許會有二十個師團騰出手來。其後,大舉進犯印度,就確實可能了”。

一些學者,如瑞典學者安特生(Johan Gunnar Andersson,1874—1960)也對中國抗戰的世界意義給予客觀評價,他1939年出版的《中國為世界而戰》就是西方學界這方面的早期著作。

戰後遮蔽。二戰結束後,西方主流社會把主要精力用於原反法西斯陣營內部的集團對抗、進行冷戰和意識形態鬥爭,變換“西方中心論”的內容,帶偏見地選擇性利用資料,在抗戰敘事中長期將中國邊緣化,忽視中國戰場和中國人民,貶低中國在世界反法西斯戰爭中的貢獻和價值。

西方關於二戰敘事普遍以1939年波德戰爭為起點,將1939年之前中國抗戰排除在二戰時間軸外。哈特(Basil H. Liddell Hart,1895—1970)的《第二次世界大戰戰史》以1939年為二戰起點,詳述歐洲戰場,略述太平洋戰場、非洲戰場,幾乎忽視中國戰場。布坎南(Andrew N. Buchanan,1958—)指出:“西方甚至把日本的戰爭簡化為其與美國在太平洋海域與島嶼間的較量”。

西方還質疑中國在戰時同盟國中的地位。湯因比(Arnold Joseph Toynbee,1889—1975)主編的《第二次世界大戰全史》中說“中國在《聯合國家宣言》的簽字國中始終不過是禮節性成員”,妄稱“美國的援助改變了中國抗戰的局勢,美國的仁慈給了中國在聯合國家排名第四的位置”。

總之,西方主流社會在不需要中國時將戰時中國描繪為一個無所作為、對戰爭結果微不足道的形象,並將其滲透到大眾傳媒、公共教育、流行文化等領域,致使西方公眾認知與中國抗戰歷史真實之間出現巨大鴻溝。

大變局中的淡化和回歸。進入21世紀,隨著冷戰結束和中國崛起,西方主流社會對中國以遏制為主要目標,通過對抗方式維護其核心利益,在繼續貶低中國戰場作用的主流輿論之外,也有學者重新意識到忽視中國便無法真正理解世界反法西斯戰爭。他們不僅強調中國抗戰在世界反法西斯戰爭中的重要位置,而且指出中國抗戰對戰後世界亦產生了持久影響。

奧弗里(Richard Overy,1947—)在《第四盟國:西方二戰史敘事中的盟國》中直言:“必須將中國戰場與歐洲戰場和大洋上的傳統戰場同等看待”。文安立(Odd Arne Westad,1960—)表示“完全讚同中國強調的世界反法西斯戰爭始於1931年”的說法。米德(Rana Mitter,1969—)強調,“中國抗日戰爭為中國贏得了幫助塑造戰後世界的權利”。還有很多學者關於中國抗戰都給出了較為客觀、公正、合理的評價。這些學術見解反映出西方社會二戰史觀出現冷戰以來的積極變化。不過,西方敘事中,長期刻意淡化和歪曲中國戰場地位的二戰史觀仍佔主流。

毛澤東(1893—1976)在《論持久戰》英譯本序言中指出:“偉大的中國抗戰,不但是中國的事,東方的事,也是世界的事”,“中國的抗戰是世界性的抗戰”。這個86年前做出的客觀判斷,是任何不帶偏見的公正客觀的二戰敘事者都無法理性反駁的。我們期待著西方社會對二戰的集體認知回歸到客觀的立場上。

作者:武曉媛
(太原師範學院副教授、山西大學博士後)

原載:加拿大《華僑時報》2025年10月3日第19版“中國如斯”專欄

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与华侨网无关联。其原创性及文中陈诉内容未经本网证实,对本文内容、文字的完整、真实性,以及时效性本网部作任何承诺,请读者自行核实相关内容。如发现稿件侵权,或作者无意愿在华侨网发布文章,请版权拥有者通知华侨网处理。

联系我们

联系我们

514-3979969

邮箱: cpress@chinesepress.com

工作时间:周一至周五,10:00-16:00,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部