隨着加拿大社會中“反移民”情緒不斷升溫，聯邦政府在今年 6 月提出的 C-2 法案迅速成為新的焦點。
官方宣傳該法案是為了“加強邊境、保障加拿大安全”，但一些專家目前指出，該法案的核心目的是清理移民積壓和縮短審理時間。
該法案賦予移民部長和官員更大權限，可“因公共利益”大規模取消、暫停或變更移民文件與新申請的處理。例如，新冠疫情期間大量遞交的臨時居留許可申請，就因缺乏法律機制而不得不全部處理。
多位律師和學者警告，“公共利益”的定義模糊，幾乎可以涵蓋一切，未來可能導致政策隨時急轉彎，申請者面臨更高的不確定性與不公平。
移民部長 Lena Metlege Diab 圖源：網絡AI圖
截至今年7月31日，加拿大移民系統中共有220萬宗申請在等待處理，其中89.2萬份為永久居民申請，107.9萬份為臨時居留，剩餘為入籍申請。
超過一半的永久居民申請和38%的臨時居留申請已超出官方承諾時限。
目前這些問題與哈珀領導的前保守黨政府面臨的挑戰如出一轍。2012年，保守黨政府通過了一項法律，通過終止2012年3月之前尚未決定的申請，來消除2008年2月27日之前聯邦技術工人永久居留權積壓問題。
聯邦法院駁回了受影響申請人的訴訟，裁定該立法符合《權利法案》和《憲章》。
因此此次的C-2法案在保守黨的支持下很有可能獲得通過。
專家預計，當局會優先針對積壓量大、處理周期過長的項目，例如：
．處理時間已達53個月的創業簽證項目；
．已被暫停至2027年的自僱人士項目；
．低技能、低收入崗位移民；
．私人贊助的難民安置項目；
有移民律師 警告，若申請被突然取消，許多在加拿大人士可能立刻失去身份，成為邊境局追查的對象。
他們擔心，此舉可能擴大針對性執法，例如：擁有輕微犯罪記錄、代理律師違法的申請人，或來自特定國家等群體。
專家總結，法案的最終目標是“清倉式”重置移民系統，但其寬泛授權讓未來政策走向更具政治色彩，並可能對大量臨時居民和永久居留申請人產生直接影響。
