【時報訊】九月五日週五一位在同一公寓內居住十多年的Plateau-Mont-Royal區租戶為了保住自己的住所和愛犬，在省住房法庭一場訴訟中據理力爭。
狄雅婷（M. Desjardins）自二0意義年以來一直和寵物一起住在這公寓裡。但在二0二二年這棟大樓被賣給新主人時，租約中一項長期被忽視的「禁止養寵物」條款突然被強制執行。
新房東將此事提交給省住房行政法庭(TAL)，要求狄雅婷放棄這些寵物，否則就要搬走。
狄雅婷五日週五下午在法庭上發表一段感人肺腑的講話，表示他們的狗對他們的心理健康和幸福至關重要。他們曾經也養過一隻貓，但在這場官司開始後貓死了。
防止虐畜會介入
滿市防止虐畜會介入此案，認為「禁止養寵物」條款對動物和人類都有害。
「這確實會撕裂家庭，影響到我們社會中最脆弱的群體，」該組織動物權益倡導和法律事務蓋拉蒂（S. Gaillard）說，並指出獨居者、老年人以及其他經常依賴寵物來獲得安慰和日常陪伴的人群尤其如此。
防止虐畜會董事會主席兼律師聖艾蔓（M.C. St-Amant）表示，法庭在權衡此類條款的有效性時，必須將住房危機考慮在內。
「法院眾所周知，現在很難找到住處，」她說，「我們需要將這些因素考慮在內。」
聖艾蔓還辯稱，收容所中被遺棄寵物數量的增加，顯示限制性租賃條件在現實生活中的影響。
「並非真的只針對動物」
狄雅婷的律師即Defends-toit律師事務所的聯合創始人布蘿（K. Brown）表示，房東不應被允許以禁止寵物條款為藉口驅逐租戶。
「我們希望這起案件能幫助其他租戶，並防止房東將來僅僅因為有人養貓或狗就利用該條款驅逐他們，」她說。
布蘿又暗示，本案的房東可能完全是利用這條規定。
「房東作證時提到，他沒有養動物的問題，」她說。「這在我看來，真正的問題在於租戶的租金。」
日益嚴重的危機
據防止虐畜會表示，他們每天都能看到限制性住房政策帶來的後果。今年上半年，該組織收容六千二百八十四隻動物。蓋拉蒂指出，其中超過二千一百隻是因為住房問題而被遺棄的寵物。
這數字與去年同期相比增長百分卅二。
該收容所預計到今年底將再收容四千隻動物。據工作人員表示，住房現在是人們遺棄寵物的三大原因之一——自五年前疫情爆發以來，這趨勢一直持續。
防止虐畜會認為，寵物不應被視為可拋棄的物品，而應被視為家庭成員和生物，正如本省法律所承認的那樣。
本案定於十一月十四日返回法庭進行辯論，其結果可能對全省租戶產生深遠影響。 據聖艾蔓說法院在權衡此類條款的有效性時，，必須將住房危機納入考量。
「法院眾所周知——現在很難找到住處，」她說。「我們需要考慮到這些因素。」
聖艾蔓還辯稱，收容所中被遺棄寵物的數量不斷增加，顯示限制性租賃條件在現實生活中的影響。
