【時報專訊】越來越多的人對本省計劃通過新法律嚴厲打擊公共祈禱的行為作出反應，有些人對此表示強烈譴責，而另一些人則表示讚賞。
負責世俗主義事務的部長羅伯格（J. F. Roberge）此前表示，其前景聯盟黨（CAQ）政府計劃於今秋提交一項法案，禁止公共祈禱。
由於目前公佈的細節很少，擬議立法的範圍尚不清楚。
以下是一些不同信仰人士對這項祈禱禁令的看法。
邁爾斯（B. Myers），本省聖公會教區
作為本省聖公會教區的負責人，邁爾斯表示希望了解法案的具體內容，但到目前為止他認為這是「一項問題重重的法例」，是「對一個看似並不存在的問題採取非常強硬的解決方案」。
「誰來決定什麼是祈禱？政府官員？羅伯格先生和黎高特省長過去的言論給人的印像是，這在某種程度上是基於這樣的假設：祈禱是一種嚴格內化的行為，僅限於特定的時間和地點，而據我所知，任何宗教表達或信仰團體都不是這樣。」邁爾斯主教週二告訴傳媒。
邁爾斯有表示，他同意勒平（C. Lepine）大主教的觀點，即擬議的法例很可能侵犯人們的基本權利，包括宗教自由。
「我認為在本次討論以及圍繞這項擬議法例的辯論中，還有一點會有所幫助，那就是一些具體的數據，這些數據表明，這是本省社會中一個反覆出現的嚴重問題，」他補充道。
「我還沒看到任何相關消息，這些都只是傳聞，似乎是基於省長及其身邊人的觀察。這讓我懷疑這項法例是否真的與別的什麼有關，或者還有其他一些事情，」
滿地可大主教區的勒平
據羅伯格部長八月廿八日週四在X社媒平台上的一篇帖子所說，街頭祈禱的氾濫是本省一個「嚴重而敏感的問題」，並補充道：「去年十二月，我們政府對這種日益普遍的現象表示不安，尤其是在滿市。」
滿市街頭發生幾起支持巴勒斯坦的抗議活動，旨在引起人們對以色列軍隊軍事打擊造成加薩人道危機的關注。其中一些示威活動涉及公開祈禱，包括在滿市聖母大教堂（Notre-Dame Basilica）外的公共廣場上。
滿地可羅馬天主教會領袖勒平表示，他已經與大教堂的牧師進行交談，據那兒的牧師表示，穆斯林在他的教堂外祈禱沒有任何問題。「他們在公共廣場上，而不是在街上，所以這是出於尊重。我們可以問：他們為什麼在那裡？為什麼不在其他地方？但最終，這是他們向全社會表達痛苦的方式，也有助於我們聽到他們的聲音，」勒平在接受傳媒採訪時說。
他引用世界人權宣言，其中規定宗教自由的權利，並表示社會需要重新發現這一點。
「這是一項挑戰，因為那裡經常存在誤解。我們知道世界上有些地方正在發生戰爭，無論是在烏克蘭還是中東，我們知道需要表達對這些事件的痛苦或看法，但祈禱也是表達的一部份，」大主教說。
他還在法文時報（La Presse）的一篇專欄文章中表達對潛在禁令的看法，聲稱其措施將「損害」在教堂外舉行的天主教傳統的活動，包括十字架之路和棕枝主日遊行。
Beth Israel Beth Aaron猶太教堂的教士普普科拉比（R. J. Poupko）
在九月二日週二的一次採訪中，普普科拉比也同意宗教自由應該受到保護，但他對近年來在滿市看到的情況感到擔憂。
「我們看到有人利用祈禱來擾亂正常的公共生活，我認為這項立法與其說是反對祈禱，不如說是支持安全流通。」普普科拉比說。
「在市中心Rene Levesque大道上，有很多事情你不能做，你不能在那裡野餐，但並不意味著人們的自由受到限制。公共福利是重要的目標，也是重要的價值觀，我們在滿市看到過宗教被用來擾亂正常生活，擾亂商業活動，擾亂行人通行及擾亂交通。」
他還指責一些參與支持巴勒斯坦抗議活動的人散播仇恨言論，並引用滿市伊斯蘭伊瑪目查卡維（A. Charkaoui）的言論。皇家騎警已對他在二0二三年十月十四日至廿八日期間關於以色列-哈馬斯戰爭的言論展開調查。然而二0二四年五月，本省檢控部門決定不起訴，並在一份聲明中表示：「經過對現有證據的嚴格分析……並未發現構成刑事犯罪。」
「我認為沒人會擔心人們在自家教堂、清真寺、猶太教堂或自家房產外祈禱。我認為沒人會為此感到困擾。我認為沒人會擔心那些偶爾發生的事情，例如在公園裡祈禱，」拉比普普科說。
「但當你開始擾亂正常生活，開始擾亂交通，開始用祈禱來掩蓋暴力言論時，人們就會開始質疑，我們是否需要一些限制，以更有效的方式取得平衡。」
當被問及支持巴勒斯坦的抗議活動時，滿市警方表示二0一九年的法律修改允許抗議者組織更多自發性抗議活動，而無需提前提交計劃路線或行程，意味著無需許可證。
「任何個人或團體不得在示威或公眾集會（包括祈禱）期間通過阻塞街道或通道阻礙公共通行，除非事先獲得活動計劃所在行政區許可，行使抗議或集會的權利必須尊重所有公民的安全和行動自由，」警方發言人維蘭迪亞（S. Velandia）在一封電子郵件中寫道。
她補充道：「如有需要，我們的警員已作好充分準備進行干預，以確保維護公共秩序和行動自由。」
一個研究本省世俗主義的委會上週發布一份報告，報告並未建議全面禁止公開祈禱。相反地委會建議黎高特政府將此事留給各城鎮當局處理。
我國穆斯林全國委會 (National Council of Canadian Muslims) 的布朗（S. Brown）
在布朗看來，擬議的公共祈禱禁令是對穆斯林社區的明顯攻擊。「目標絕對是穆斯林社區，因為其他社區也發生同樣的事情，但他們卻避而不談，」這位外國穆斯林全國委會行政首長上週在接受傳媒採訪時表示。
他同意其他人的觀點，他們認為這項禁令肯定會侵犯基本自由。
「我們魁省接下來會做什麼？強制要求你發表的資訊必須得到政府批准才能獲得抗議許可？」他問道。
布朗以及前本省參議員普拉特 (A. Pratte) 和一些政治評論員聲稱，祈禱禁令純粹是本省政府的政治舉動。
「這個政府正試圖在距離大選一年之際贏得勝利，以提高其民調支持率，」布朗說。
普拉特在社交媒體平台X上發帖說：「面對民調的嚴重困境，勒戈政府正拼命利用一個有利可圖的話題——對穆斯林的恐懼——來挽回民意。」
「讓我們明確一點：令人不安的不是在公共場所祈禱……不，令人不安的是祈禱的穆斯林，就像禁止宗教標誌實際上只針對穆斯林頭巾一樣。」
上週四布朗接受加通社採訪時表示，在本省當前的政治環境下，像穆斯林在大教堂前祈禱這樣的抗議策略或許並不明智，但不應被禁止。
「為什麼只有當你突然看到穆斯林在街上祈禱時，政府才會感到有問題？」他問。
八月廿九日週五在接受QUB電台採訪時，他也認為在公眾抗議期間發表任何仇恨言論都是不可接受。
「仇恨是完全不可接受，問題不在於他們祈禱，而在於仇恨，」布朗當時說。
