聯邦保守黨領袖博勵治(Pierre Poilievre)周五表示，聯邦政府應當修改《刑法》，在有人闖入家中時，默認使用武力保護家庭是“合理的”。
近日，安省小鎮一名男子在住所內遭遇闖入者並使用武力後，卻被控“襲擊罪”，引發廣泛爭議。涉案闖入者據稱持有弩(crossbow)。
根據現行《刑法》規定，如果某人“合理地相信”自己正面臨暴力威脅或攻擊，就可以使用相應的防衛措施，但所採取的行動必須“在當時情況下是合理的”。
法律列出了9個評估“合理性”的因素，包括威脅的性質、有無其他應對方式、是否涉及武器、涉事人員的體型、年齡和性別等。
對此，博勵治批評稱，這些標準過於複雜，不可能指望在危急時刻還能一一思考清楚。他說：“如果你在保護自己的家，你不會有時間去考慮九條標準。你只有一個念頭——保護自己和孩子。”
他說，如果政府不主動修改法律，保守黨將提交私人議員法案，重新定義“合理”的含義。
博勵治表示，該法案將設定兩個判斷條件來確定使用武力是否合法：
如果某人非法闖入你家中;如果你合理地相信此人對你家人構成威脅;那麼你所使用的任何武力，都應被默認為合理和合法。
案件背景：
本周加拿大公眾對於自衛權的討論升溫，起因是44歲的Jeremy David McDonald因在安省林賽鎮(Lindsay)住所遭遇闖入後與對方發生衝突，被控“襲擊罪”。
41歲的闖入者Michael Kyle Breen受重傷，被直升機送往多倫多醫院，目前面臨“非法入室”、“持危險武器”及“5000元以下損毀公物”等多項指控。
對此，卡沃薩湖(Kawartha Lakes)警局局長KirkRobertson發表聲明稱，警方認識到此案引發了公眾的強烈情緒，但也強調：防衛行為必須與所面臨的威脅成比例。
安省省長福特上周也發聲譴責控告受害者的決定，稱“說明我們的系統出了問題”。
