殖民擴張主義時期，英國曾一度號稱“日不落帝國”，可如今早已不覆當年的景象。
當地時間8月23日，英國《每日電訊報》報道指出，多名著名經濟學家近日警告稱，英國財政大臣里夫斯的稅收與支出政策正將英國推向一場類似1970年代的債務危機，並可能迫使英國向國際貨幣基金組織（IMF）尋求救助。
他們認為，里夫斯對經濟的處理方式有可能使英國重蹈高通脹和高借貸年代的覆轍，最終不得不再次向IMF借款，就像50年前那樣（1976年英鎊危機）。與此同時，英國零售行業的主要參與者也警告稱，稅收和繁瑣的行政程序不斷加劇，正將英國推入“滯脹”時代，食品價格通脹可能在明年保持在5%左右。
改革英國黨領袖法拉奇當地時間8月23日晚間表示，當前的經濟形勢“就像是1970年代的翻版”。英國保守黨領袖巴德諾赫則指責，政府借款成本的激增正是工黨“經濟管理不善的結果”。
報道稱，在秋季預算出台前，里夫斯面臨著巨大壓力。根據預測，失控的借貸已造成500億英鎊的財政赤字。盡管有警告稱，再次加稅只會進一步抑制英國疲弱的經濟增長，但外界普遍預計里夫斯將在預算中再次加稅，以彌補這一赤字。
資料圖：英國財政大臣里夫斯 視覺中國
英國國家經濟與社會研究院（NIESR）前院長賈格吉特·查達（Jagjit Chadha）指出，當前經濟形勢“有可能導致崩潰”，他認為當前的財政狀況“與1976年英國被迫向IMF求助時的情況一樣危險”。
查達在接受采訪時表示：“我認為IMF救助的可能性是存在的，如果發生那種情況，我們將陷入困境。我們將無法償還債務，也無法支付養老金，福利支付將變得非常困難。”
英國央行貨幣政策委員會前成員安德魯·森坦斯（Andrew Sentance）也表示，當前局勢“非常像1970年代”。他指出，里夫斯的財政政策可能會在2025年或2026年帶來類似1976年的“希利危機”。
歷史上，英國經濟的另一個至暗時刻，就是1976年的英鎊危機，彼時的財政大臣是丹尼斯·希利（Denis Healey）。在債務激增和英鎊貶值的壓力下，希利當時曾向IMF申請救助。作為交換，IMF要求大幅削減公共開支，迫使工黨削減市政住房建設計劃。如今，市場對英國的經濟前景感到擔憂，國際投資者已經提高了對英國借款的利率。
“像希利那時一樣，里夫斯大幅增加了公共支出、借貸和稅收，這推動了需求拉動型和成本推動型的通脹，”森坦斯表示：“如果政策不改變，英國將面臨經濟崩潰。”
[點擊查看大圖]
前英國財政大臣丹尼斯·希利（左）BBC
與此同時，國家債務規模也引發了越來越多的擔憂。根據英國預算責任辦公室（OBR）的數據，英國的債務占GDP比率已達96.3%，是發達國家中第五高。這意味著，今年的債務利息支付將達到1112億英鎊，即政府每支出12英鎊中就有1英鎊債務利息。
“今日俄羅斯”（RT）則稱，預測顯示，英國公共財政缺口將達到500億英鎊，隨著政府借貸成本飆升，30年期債券收益率攀升至5.5%以上，高於美國和希臘的水平，也超過了前首相特拉斯推出“迷你預算案”那一混亂時期的水平。
此外，英國承諾到2027年將軍費開支提高到GDP的2.5%，與北約的承諾保持一致。同時，英國仍然是烏克蘭“最熱心的支持者之一”，向其提供了數十億美元的軍事和財政援助，這進一步加劇了該國本已捉襟見肘的公共財政。
反對黨人士警告稱，如果里夫斯選擇通過加稅來填補財政赤字，將只會進一步惡化當前局勢。他們堅稱，里夫斯應該削減開支，而不是提高稅收。
改革英國黨領袖法拉奇表示，如果里夫斯在下次預算中再次加稅，英國將陷入“經濟惡性循環”。他在《每日電訊報》撰文稱：“我有一種似曾相識的感覺，1970年代的情形似乎又回來了，只是現在我們的社會狀況比當時更糟。”他進一步指出：“我們正處於債務螺旋之中，我預計里夫斯的預算將使這一局面更糟。事實上，我們離陷入經濟惡性循環已經不遠了。”
英國保守黨領袖巴德諾赫也在《每日電訊報》上撰文指出：“我們曾經歷過類似的情況，1970年代的IMF救助、2008年的金融危機。在這兩個關鍵時刻，恢覆信心、穩住經濟的任務都落到了保守黨手中。未來，保守黨仍將肩負起這一責任。”
對於外界警告和批評，英國財政部發言人回應稱，關於英國經濟面臨1970年代式債務危機的言論是“毫無根據的”。
發言人稱：“本屆政府正采取必要措施來穩定英國的財政狀況，並推動經濟增長，財政政策得到了IMF的支持。我們的‘變革計劃’將讓更多資金流入勞動人民的口袋，我們對穩健財政規則的承諾已經幫助政府在選舉後降低了五次利率。我們還在減少政府借款，以便能夠投資於更好的學校、醫院和為工作家庭提供服務。”
