（纽约讯）美国总统特朗普的关税政策正为联邦政府带来大量收入，这对负债累累的美国来说是可观的新收入来源，美国政策制定者或开始依赖关税来为预算买单；即使未来民主党重夺政权，也可能会倾向于维持现有贸易政策。
《纽约时报》分析文章指出，特朗普今年初重返白宫后，对美国贸易伙伴征收高额关税，大部分关税措施虽然要到本周四（8月7日）才生效，但今年以来，美国从进口商品赚取的税款收入已大幅增长。
据美国财政部数据，截至7月，关税与部分消费税已为美国带来1520亿美元（约1958亿新元）收入，是上一财年同期净收入（780亿美元）的两倍左右。
特朗普政府称，关税收入有助于弥补国会上个月通过的“大而美”税收与支出法案造成的财政缺口，预计在未来10年，这项法案将令美国赤字增加至少3.4万亿美元。
据分析员估算，如果关税措施继续实施，将在未来10年给美国带来超过2万亿美元的额外收入。经济师虽普遍希望美国取消这些新贸易壁垒，但宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授戈麦斯（Joao Gomes）指出：“我认为这很容易让人上瘾。当债务和赤字达到一定水平时，要放弃一个收入来源是很难的。”
特朗普一直想要以关税取代所得税，但这种做法将是一种倒退，因为削减所得税对收入最高的富人最有利。与此同时，“大而美”法案还缩小社会安全网。对进口产品征收新关税也会提高日用品价格，这对低收入美国人的冲击较大。
耶鲁预算实验室经济学主任、前拜登政府官员泰代斯基（Ernie Tedeschi）说：“是否有更好的方法来增加收入？从经济角度来看，答案是肯定的，有更好且更有效的方法。但这实际上是政治问题。”
泰代斯基指出，考虑到取消关税可能会增加联邦债务负担，美国未来的领袖，无论是来自共和党或民主党的领袖，都可能会对取消关税有所保留。
美国一些政治人物已开始探讨要如何利用关税收入。特朗普就提出派钱给美国人民的可能性，共和党参议员霍利也已提出法案，要使用关税收入向多数美国人发放600美元。
未来若民主党重返执政，也可能会面临用关税收入来资助新社保项目的诱惑。在美国国会，要通过增税措施向来是难事，民主党内部对关税问题也意见分歧。相较于改变贸易政策，维持现状是更简单的政治选项。
民主党策略师布罗迪（Tyson Brody）说：“民主党人现在的想法不是‘要撤销这些关税将是不可能的’，而是‘有一大笔钱可以使用和重新规划了。”
不过，文章也指出，关税措施可能不会受欢迎，从而促使未来当选者采取行动来降低物价。与此同时，如果企业像特朗普所要求的那样，把更多制造活动转移到美国，美国关税收入预料会随着时间推移而减少。
