安省雷灣(Thunder Bay)一名女子在 2023 年死亡後，她的家人最新表示，安省警察監督機構(SIU)最終認定無須提出刑事指控，這一結果讓他們覺得正義沒有得到伸張。
Jenna Ostberg 於 2023 年 12 月 30 日深夜去世。在她去世前，有人撥打了 911 報警，但警方將此案定為優先級 2(Priority 2)，並未立即出警。
後來，由於誤以為 21 歲的JennaOstberg 已經離開住所，報警電話被取消。
第二天早晨，她的家人接到噩耗：她在臥室上吊身亡。
“我們一直等這份報告等了太久”
她的父母 Melanie Beardy 和 Vincent Ostberg 通過律師發表聲明說，他們對這一決定感到失望，特別是在經歷了漫長的等待之後。
“我們依然要面對這樣的現實：Jenna 已經不在了，也永遠不會再回來，”聲明寫道。
“自從 SIU 介入以來……我們等這份報告已經超過 18 個月。這段漫長的等待對我們家庭來說非常煎熬。這期間，我們一直堅持着，希望得到答案和公正。”
SIU 主任 Joseph Martino 於 7 月 15 日公布的報告描述了Jenna Ostberg 去世當晚的事件經過。
警方接到報警稱 Jenna Ostberg 與一名男子發生了爭執。調查發現，這名男子此前因家庭暴力曾被法庭下達過不得接觸 Jenna Ostberg 的禁令。
案發當晚，Jenna曾發信息給該男子，要求去他家裡。
儘管男子拒絕了，“但(Jenna)非常堅持，” Martino 在調查敘述中寫道。
短信記錄
2023 年 12 月 30 日凌晨 1:37.Jenna給男子發短信：“把門開開。” 不久後，她進入該男子住所並上樓去了他的臥室。
兩人發生爭吵，屋裡其他人撥打 911.請求警方到場將她帶離。
這名女性報警人向 911 接線員說明了禁令以及Jenna當時醉酒的情況。那時是凌晨 2:05.
報警人還勸男子與Jenna分開，男子便下樓去地下室睡覺。
大約 15 分鐘後，這名報警人短暫睡着，醒來後發現屋內很安靜，於是再次撥打 911 表示她以為Jenna已離開，不需要再出警了。
Martino 寫道：“取消的報警信息通過記錄管理系統發給值班警官，作為需審閱的任務。”
選擇取消 911 報警
“此時，這名警官可以選擇確認取消，或者重新激活案件，若重新激活則會再次排隊派遣警力。大約凌晨 3:08.這名警官在系統中確認了取消。”
之後，大約上午 10:30.該男子從地下室醒來，上樓回到自己的臥室。
“他坐在床上轉頭時，看見Jenna Ostberg 吊(死)在衣櫥里。” SIU 表示。
“他立刻跑過去，解下纏在她脖子上的圍巾，把她放在地板上並撥打了 911……時間是上午 10:34.”
救護人員趕到現場，在 10:39 宣布Jenna Ostberg死亡。
SIU：是否失職存在爭議
Martino 在報告中指出，“這起案件可認為該名警官在履行照護職責時存在疏忽。”
“面對涉及酒精與潛在暴力的家庭糾紛報警，且當事人有暴力歷史，警官理應更謹慎行事，即使後來有人要求取消，也應堅持出警，” Martino 寫道。
“但另一方面，政策並未明確規定原先定為 Priority 2 的案件在情況變化後不可取消。”
警方當時接到信息稱 Ostberg 已離開住所，這意味着警官“有理由相信潛在的暴力風險已消除，因此其取消決定在權限範圍內。”
Martino 寫道，問題在於警官的決定是否已構成“明顯且重大地偏離合理照護標準”。
而醫學意見認為，吊頸死亡通常發生得很快。
“這就留下了一個可能性，即 Ostberg 在凌晨 2:42(她手機最後活動時間)後不久就自盡身亡，” Martino 寫道。
“如果事實如此，而(警官)是在凌晨 3:08 確認取消後才存在可能的過失，那麼他的行為並不能被認為造成或加劇了死亡。”
“那天晚上很忙”
Martino 還指出，報警電話在 2:23 取消，死者手機最後活動在 2:42.這之間的 19 分鐘內，警官要處理任務、考慮選項並作決定。
“考慮到通訊中心那晚很忙，警官也要處理其他事務，再加上即使決定出警，警員到場也需要時間，我無法合理認定在這段短暫時間內警方的疏忽已嚴重超出刑事法律對照護的要求。”
家屬：對調查失望
Ostberg 的父母在聲明中表示，SIU 的報告並沒有展現女兒完整的樣貌。
“她遠遠不只是那幾頁紙上的內容。作為負責保護雷灣原住民的警隊，雷灣警方並沒有給我們任何寬慰、交代或信任感。”
“我們對他們能否妥善調查死亡案件、保障原住民安全沒有任何信心。我們會繼續為女兒發聲，讓她在無法自己說話後，依然有人替她說話。”
警方：將進行內部審查
雷灣警察局表示，已開始進行內部行政審查。
“隨着 SIU 調查結束，雷灣警察局現將根據《社區安全與警務法》第 81 條開展必要的行政審查，”警方聲明稱。
“行政調查的目的是複查涉事人員的行為、當時提供的警務和相關程序……並將在結束後向雷灣警察局委員會匯報。”
家屬則堅持認為，“如果雷灣警方對第一次 911 報警及時響應、遵循他們的政策，Jenna 今天還會活着。”
家屬指出，SIU “未能充分考慮她死亡背後的背景，以及雷灣警方在保護原住民安全方面長期存在的缺失。”
“多年來，公眾不斷呼籲雷灣警方必須問責，但這次警方在當晚三次 911 報警後依然沒有出警。”
“Jenna 被很多人深愛着，她的家人、朋友和社區都深深懷念她。”
Ostberg 家庭的法律代表 Julian Falconer 表示，家屬還需要時間研究 SIU 報告，“並考慮接下來採取的措施。”
“Jenna 的家人仍堅信，如果雷灣警方對第一次 911 報警及時響應並執行了既定政策，Jenna 會活下來。我們將繼續支持她的家人，確保所有在 Jenna 死亡中可能負有責任的人都被追究責任。”
