刷卡還是付現

這是一位住在寶樂莎的西人居民，在社交媒體上寫的關於他對市政強征特別稅的反對意見，他希望我和華人朋友們分享，以下是原文翻譯
刷卡還是付現？
就像大家一樣，我得知市政府將於2025年7月15日至18日開放登記冊，以請求對兩項近期通過的借款規章進行公投。這兩項規章在市議會以兩票反對的結果通過，內容包括：為圖書館改善撥款660萬加元、為購置重型車輛撥款180萬加元。
我真希望市議會多數派能等到九月再提出這個議題。坦白說，現在我更關心的是燒烤派對，和其他市民一樣，我也得讓我的遊泳池圍欄符合新的省級規定。
貸款本身沒有錯——大多數人買車或做大裝修也會貸款——只要我們有還款能力。但如果我們賬戶裡已經有錢，那就該問幾個問題了：如果我的存款利息是2%，而貸款利率是5%，那我現在借錢合理嗎？我是不是該優先往免稅儲蓄賬戶（CELI）或退休儲蓄賬戶（REER）裡存錢，還是留點現金作應急準備？未來我會不會有其他更緊迫的用途？等等。
雖然我沒深入研究市政府的財報，但我們都知道，2023年市政府的盈餘是988萬加元，2024年是1408萬加元。如果市政府是一家像Desjardins這樣的合作社，那麼這些盈餘的一部分應該會以紅利的形式返還給納稅人。事實上，在合作社裡，這種盈餘被稱為“多收款項”，在決定用途前並不視為利潤。類比而言，在一個城市裡，我們可以稱這些為“多收的稅”。
在任何合作社的年度大會上，領導層都會提議如何分配這些“多收款項”，並說明理由：例如多少比例存入一般儲備金用於營運、償債、或某些特定項目，另一個比例則分紅返還給會員，以現金或股份形式發放。這些提議通常會引發激烈辯論，因為這些討論正是民主治理的根基——而這些辯論往往發生在董事改選之前。
遺憾的是，寶樂莎市政府目前並沒有提供任何說明，解釋為何市議會要選擇舉債並提高稅收，而不是動用部分累積盈餘。
我理解重型車輛的折舊期可能超過4年，但你見過誰能用15年貸款來買車？
既然財政部門不給我們明確資訊，那就直接去問市長和她的政治團隊吧。理論上，他們不難找到——這個選舉前的夏天，他們幾乎無處不在，而我們居民更願意想著家庭燒烤和遊泳，而不是市政財務分析。
如果市政府不拿“我們多交的稅”來買車或改善圖書館，那這些錢到底要用到哪裡去？如果是為了在Taschereau大道上建一條滑板車專用道，那我只能說：我反對！
我們賬戶裡有錢，卻還要貸款和加稅，這到底是為什麼？
鑒於我們市政府和Assaad市長的團隊缺乏透明度，我們每一個人都應該在7月15日至18日之間到登記冊上簽名，要求舉行公投，以了解這些貸款背後的真正原因。
Monsieur Brossard