加拿大《環球郵報》（The Globe and Mail）7月14日發表兩位經濟學家撰寫的評論文章，題目是《讓我們擺脫對美國的依賴，轉而與中國建立更緊密的關係》（Let’s free ourselves of the U.S. and forge closer ties with China）。文章作者：
Julian Karaguesian 是經濟與政策專家，曾任加拿大財政部特別顧問，現為麥吉爾大學經濟系的客座講師。
Robin Shaban 是 2R Strategy 咨詢公司的合夥人，同時也是加拿大公共政策論壇的研究員。加拿大最近與美國達成“協議”，擱置數字服務稅。這一政策原本可對Meta和Netflix等美國科技巨頭征稅，但最終卻犧牲了加拿大的財政主權；而特朗普政府日前揚言將對加拿大商品征收35%的關稅，這些都清楚地揭示了我們當前的困境：華盛頓如今不再將加拿大視為盟友，而是當成一個可以壓榨讓利的附庸。這一現實無情地提醒我們：貿易多元化不再是可選項，而是迫切的國家任務。
問題在於，我們長期對美國的依賴，也阻礙了我們與中國這一世界主要經濟體建立合作關係。若要實現經濟自主，加拿大必須擺脫美國主導的敘事中對中國的刻板印象：將中國描繪為一個靠不住的、意圖主宰世界的貿易夥伴。相反，加拿大必須根據本國利益，而非美國利益，與中國建立獨立的雙邊關係。按購買力平價計算，中國是全球最大的經濟體，注定將成為未來全球經濟增長的核心動力。中國如今占全球制造業產出的三分之一，超過所有G7國家加上韓國與墨西哥的總和。而且不僅僅是低成本制造業，而是先進的生產能力和全球領先的技術。在44項關鍵技術中，中國在其中37項上居於領先地位，涵蓋人工智能、綠色能源等領域。
如果渥太華真心想建立一個強大、獨立的經濟體系，我們就必須構建一個更穩固的政治關係，來支持我們進入中國不斷擴大的市場和科技中心。加拿大正陷入生產力危機，加國企業迫切需要采納並應用全球領先的技術，包括來自中國的技術。然而我們的聯邦政府卻陷入戰略癱瘓，仍死守大西洋主義與G7視角，而我們的最大貿易夥伴、“最親密的盟友”卻對我們愈加輕蔑。
在中國科技問題上對華盛頓唯命是從，正在給加拿大帶來愈加嚴重的“自殘式”經濟傷害。從華為5G禁令，到孟晚舟引渡案，加拿大屢次配合美國的要求，結果是與中國關係緊張、外交與貿易遭到報覆。2024年10月1日，加拿大對中國電動車加征100%關稅，這與拜登政府當天宣布的措施同步，最終導致中國對加拿大油菜籽和豬肉的報覆性關稅，令以西部為主的加國農民每年損失近10億加元。
諷刺的是，在加拿大執行華盛頓推動的“對華脫鉤”政策時，美國卻悄然恢覆與中國的商業聯繫。即使華盛頓繼續向盟友施壓，要他們疏離北京，它自己卻正在與中國達成新的雙邊協議。於是，加拿大與其他“盟友”替規則制定者執行著他自己都不遵守的規則。
此外，加拿大官員常以“價值觀”和“志同道合”為由對中國（以及印度）說教，從而進一步削弱了雙方拓展經貿關係的政治空間與意願。沒錯，加拿大與中國的政治制度大相徑庭，但我們照樣與其他制度截然不同的國家進行貿易。
比如，日本的自民黨自1955年以來幾乎一直執政，但從未有人因“價值觀不同”質疑我們與日本的經貿關係。我們人工智能部長正在尋求來自沙特阿拉伯王國的投資，以擴展我們的AI基礎設施。美國雖然也有一個多元民主制度，但其民主制度正在嚴重退化，然而我們卻從不因此質疑我們與美國的雙邊關係。
若想實現經濟獨立，加拿大必須轉向。2018年至2023年底，墨西哥與中國的貿易增長了66%，同時又維持著與美國的關係。我們為何不能？我們也必須推動加中技術轉移，用以增強自身經濟實力、加快創新步伐，並維護我們的主權。
對加拿大主權的最大威脅，並不是所謂的“中國干預”，而是我們對美國愈發順從的依賴。在全球95%消費者生活在美國以外地區的現實下，我們卻將75%的出口押寶在一個越來越靠不住的單一夥伴身上，這不是戰略，這是戰略上的嚴重失誤。
如今，加拿大總理馬克·卡尼面臨一個決定性的抉擇：是繼續堅守那種大西洋主義的世界觀，還是如哥倫比亞大學教授傑弗里·薩克斯（Jeffrey Sachs）所說，擁抱“新的多極世界現實”？過去六個月對加拿大繁榮與主權的連番打擊，已經讓答案不言自明。
