據台“聯合新聞網”11日報道稱，一家美國智庫出台報告，建議“全數撤離”美軍在台的訓練人員，以免“被認為具備挑釁性並更快引發中國大陸方面而平衡美國影響的軍事行動”。
該報告來自位於華盛頓一家名為“國防重點”（Defense Priorities）的智庫，由該智庫軍事分析主任詹妮弗·卡瓦納和美國國防部長赫格塞斯前顧問丹·考德威爾撰寫，發布於7月9日，即本周三。這份30余頁的報告以《調整全球軍事部署以契合美國利益》為題，內容涵蓋了全球態勢評估、設想和優先事項，以及相對具體的歐洲、中東、亞洲等內容章節，主要鼓吹收縮部署以減少美國軍事力量及資產受損的風險，比如在歐洲“回歸2014”、在中東縮減部隊 “結束無休止戰爭”，並在亞洲調整美軍的部署。
報告引用外界報道稱，目前美軍在台部署規模約500人，作為教官對台軍進行相關訓練活動。報告認為，無論是部署在菲律賓的“提豐”中程導彈系統，還是在台灣部署的500名教官，不僅難以起到想象中的威懾作用，反而會“促使中國盡快采取平衡或抵消美國軍事活動的措施”，因此應當避免“導致中國方向局勢升級”的態勢調整；而在台灣部署500名美軍作為教官，不僅“具有挑釁性”，也“違反了此前不在此島部署美國部隊的承諾”，特別是考慮到在歐洲方向，不斷修改此前“不東擴北約”和“不沿俄羅斯邊境部署北約部隊”的承諾，一定程度上釀成了如今的烏克蘭戰爭。
在2023年3月底台軍“步兵117旅”在“教召訓練”現場出現的外籍人員，當時就有猜測其疑似美軍派駐台灣的教官
報告表示，如果這種對台提供的訓練確實必需，完全可以在美國對台軍展開培訓，因此建議撤走在台美軍教官。此外，報告還建議，進一步將沖繩等其他前線部署的部隊，按更早的計劃分散後撤至第二島鏈的關島等地，而非針對近年來中國的軍事壓力，“應激性”地選擇向前方地區增兵。
可能是該報告的觀點及其撰寫人的關系，引起了台當局相當程度的焦慮，因此趕快找來其他美國人“滅火”，以安撫島內輿論，台媒自然也對這些聲音進行了著重報道。其中一名是服役30多年、參與過越戰和海灣戰爭“沙漠風暴行動”的前陸戰隊員馬克·坎奇安，現作為另一家知名智庫“戰略與國際研究中心”（CSIS）的國防安全高級顧問。在今天發給台“中央社”的電子郵件中，坎奇安表示美國“非常不可能”（Very Unlikely）減少在台美軍人員數量，因為赫格塞斯已經將“防御台灣免受攻擊”列為“首要規劃重點”，特別是在5月赴新加坡出席香格里拉對話會時，也曾放話稱“防衛台灣的必要性”，坎奇安稱，美國政府可能會對上述報告中“從歐洲和中東撤軍”的其他建議感興趣，但西太平洋方向則不會。另一名則是來自智庫“印太安全研究所”的高級研究主任邁克爾·馬紮，台媒報道稱，馬紮表示美軍駐台教官“正在執行極為重要的任務”，除“協助台軍做好防衛準備，學習戰時如何聯合作戰”外，還是“向中國表明美方決心”的重要手段，因此“撤離美軍教官”反而可能“對地區局勢產生負面影響”。
