2022年2月20日，加拿大薩斯卡通男子托馬斯·漢普在公寓中刺死25歲的同居女友艾米麗·桑切。
周四，法官裁定，漢普對其伴侶的死亡不負刑事責任。
格蘭特·柯里法官周四在法庭上用了不到幾分鐘的時間宣讀了他的簡短判決，稱“很有可能”托馬斯·漢普在於兩人共住的公寓中刺死其伴侶艾米麗·桑切時，正患有精神疾病。
柯里表示，漢普所患的精神疾病“使他無法意識到自己的行為是錯誤的”。
“我和所有參與此案的人一樣，感到十分焦灼，”辯護律師布萊恩·普費弗勒說。
“在判決宣讀前，你永遠不知道會發生什麼，但我一直希望能出現這樣的結果，從我們的角度來看，這是一個意料之中的判決。”
“我不會代表家屬發言，”檢方檢察官科里·布利斯在判決後表示。“我知道這對他們來說非常艱難。他們失去了一個女兒、一個摯愛的人，還有一個姐妹。他們仍然對所發生的事情感到巨大的痛苦和憤怒。”
漢普在庭審中承認刺死了桑切。問題不在於他是否實施了這一行為，而在於他是否能夠意識到自己的所作所為在道德上是錯誤的。
漢普作證稱，當時他認為兩人位于格雷斯頓地區的公寓正被秘密警察監視和包圍，這些人試圖誣陷他是戀童癖，並要將他們帶走施以酷刑然後殺害。他表示，自己刺向自2017年起就開始交往的桑切，是為了讓她免於更痛苦的死亡，之後他又刺向了自己。
他說自己愛她，當時認為別無選擇，自己想將桑切從酷刑、強迫生育和死亡的命運中拯救出來。
桑切在近一個月後於醫院離世。
法庭獲悉，漢普有強迫症(OCD)和大麻使用障礙病史。Shabehram Lohrasbe博士得出結論，自2021年底起，漢普開始出現精神分裂症譜系障礙中的精神病性症狀。檢方辯稱，漢普刺傷桑切或許是因為擔心她會離開自己——依據是桑切留在臥室里一本翻開的筆記本中所寫的內容——之後便將自己的行為歸咎於早已存在的精神疾病。
在桑切遇害前的幾個月裡，她與漢普的父母密切合作，努力為他尋求醫療幫助，同時也詳細記錄了漢普關於虛假記憶和偏執妄想的大部分證詞。
柯里在判決書中寫道：“即便托馬斯看到了(桑切的)筆記，他也不太可能得出艾米麗已與他反目的結論。相反，這些筆記體現出她一如既往地支持他，幫助他應對那些他自己也承認存在的心理健康問題。”
他認同Lohrasbe的觀點，即這起突然發生的暴力行為是“不斷升級的心理健康危機”的頂點，並表示他相信漢普在殺害桑切之前、過程中以及之後對自己內心想法的描述是真實的。判決書中提到：“我不認為他殺害艾米麗的原因與他所描述的不同。”
漢普承認自己大量使用大麻，這是本案中的一個複雜因素。他作證稱，由於桑切認為大麻可能加劇他的妄想，他在案發前兩天戒掉了大麻。
Lohrasbe承認，藥物誘發的精神病症狀可能與精神健康障礙的症狀相似，但他指出，漢普的妄想在案發前幾個月就已出現。
柯里總結道：“儘管托馬斯使用大麻可能在一定程度上導致了他的精神病症狀，但我不能說這種精神病完全是由大麻使用引起的，而排除了強迫症和精神分裂症譜系障礙的影響。”
漢普對科技心存恐懼，卻痴迷於電子遊戲《俄羅斯方塊》，因為他認為這款遊戲是秘密警察對他的一種測試。
在這整個過程中，當時正在攻讀心理諮詢碩士學位的桑切，詳細記錄了漢普身上發生的一切以及她對他的擔憂。
法醫精神病學家Shabehram Lohrasbe博士在庭審中作證，他職業生涯中已完成數千次評估，卻表示從未見過類似情況。
普費弗勒說：“在她離世後，她寫下的這些文字，本質上成了法庭以及Lohrasbe博士做出‘不負刑事責任’這一判決的依據。”
“在很多方面，令人悲痛的是，艾米麗一直在為托馬斯奔走呼籲。”
布利斯稱，這起案件與大多數謀殺案審判不同，因為漢普在案發當晚沒有向警方做任何陳述，直到與精神病學家交談時，才較為詳細地向他人講述了所發生的事情。
他說：“我認為，對檢方而言，一個挑戰在於，當對方所做的陳述基本上都支持‘不負刑事責任’這一最終裁決時，要弄清楚如何對其進行交叉詢問。”
漢普的父母布萊恩和桑迪在柯里法官做出判決後拒絕了記者的採訪，但後來向媒體發送了一份聲明。
聲明中寫道：“我們感謝柯里法官對本案的仔細審查，並認定托馬斯不負刑事責任。我們和所有認識並喜愛艾米麗·桑切的人一樣，將永遠為她的離世感到悲痛。”
“她的日記是本案的核心證據。她最了解托馬斯，她在記錄他(精神狀態)衰退過程中的認真和細緻，讓我們不禁覺得，她對托馬斯的支持超越了她的死亡。”
普費弗勒表示，周四這天，距離漢普被監禁已有40個月。漢普從未申請過釋放，他希望通過服刑能讓桑切的家人得到慰藉。
普費弗勒說，這種穩定性將“有利於”他重新融入社會。
根據《加拿大刑法典》，薩斯喀徹溫省審查委員會(一個獨立的行政法庭)必須在45天內舉行一次處置聽證會，以決定漢普的命運，除非獲得延期。
在聽證會舉行之前，漢普將被送往北巴特爾福德的薩斯喀徹溫醫院。
