【時報訊】本省最高法院即上訴庭裁定40法案侵犯英裔社區的權利近兩個月後，省長黎高特（F. Legault）的政府正要求聯邦最高法院介入。
根據傳媒取得的一份文件顯示，本省總檢察長已請求準許向聯邦最高法院上訴。
這意味著自40法案五年多前通過以來，如果聯邦最高法院同意審理此案，可能對其是否合憲具有最終決定權。自二0二0年以來，本省的英語學校委會一直在法庭上與法案角力。
上個月省上訴法院作出一項被英語群體稱為「歷史性」的裁決，推翻法案的部份內容。40法案旨在廢除本省的學校委會，並改革本省的學校治理。四月三日的一致裁決基本上維持高等法院二0二三年的一項裁決，該裁決認為法案的部份內容侵犯人權憲章第廿三條規定的基本權利。
其中一項條款廢除學校委會代之以學校服務中心，這條款後來在英語學校系統中保留等待法院的裁決。
三名上訴法官同意下級法院的裁決，認為法案侵犯本省某些非語言少數群體人士在英語教育領域投票和參加學校委會選舉的權利。
政府在日前提交給最高法院的長達廿頁的陳述中辯稱，上訴法院法官小組對人權自由憲章第廿三條的解釋存在錯誤。
本省英語學校委會協會主席奧托納（J. Ortona）表示，在四月份的裁決出爐後，省府進一步推進法律戰，實在令人「失望」，並認為裁決已經結束這場法律糾紛。
「我們完全有信心在聯邦最高法院取得成功，而且至少我們知道這將是最終結果，屆時政府將別無選擇，他們必須尊重我們的憲法權利，只有這樣才能結束這一切，」他在一次採訪中說。
「他們始終無法解釋為何需要徹底改革英語學校委會的治理，我們一直認為這種做法違憲。法院已表示我們完全正確，本省的法裔司法官也一再贊同我們的觀點，」奧爾托納補充道，他同時也是本省最大的英語學校委會——英語滿地可學校委會（EMSB）的主席。
當被問及英語學校委會是否還能繼續為40法案的法律挑戰投入資金時，他表示「學校委會不能不挑戰法律」，以保護自己免受「敵對」省政府的侵害。
他指出多年以來，大部分資金都來自私人捐款。「政府則動用英裔社區、法裔社區和全體本省納稅人的錢來打40號案官司，他們才是真正需要反省一下。
