在兩國經貿磋商似乎陷入停滯之際，6月5日晚，中美元首的一通電話引發各界廣泛關注。除經貿議題外，雙方還談到台灣問題。
根據央視新聞發布的消息稿，中方領導人在電話中強調，美國應當慎重處理台灣問題，避免極少數“台獨”分裂分子把中美兩國拖入沖突對抗的危險境地。特朗普表示，美方將繼續奉行一個中國政策。
6月6日，港媒《南華早報》報道稱，這通主要旨在緩解中美貿易緊張局勢的電話，讓一些台灣地區的政治人士“焦慮”起來了，他們擔憂台灣可能被進一步邊緣化，無論是在經貿關系，還是在地緣政治方面。
特朗普資料圖 路透社
從去年美國大選期間，特朗普就三番五次向台當局討要“保護費”，引發島內憂慮。
特朗普推動的所謂“對等關稅”中，中國台灣地區被征收32%的出口關稅。台灣“中央大學”經濟系教授吳大任分析稱，保守估計，對等關稅對台灣地區GDP直接影響介於15%至20%，“非常可怕”。
在宣布關稅政策的“解放日”新聞發布會上，特朗普還特別提及台灣，宣稱“台灣奪走了美國所有的計算機芯片及半導體”。他抱怨道，“我們過去是王者，但現在已幾乎一無所有”。
國民黨方面當時批評道，賴清德上任以來，一味迎合美方、全面倒向美國，經貿談判毫無戰略自主性，對兩岸關系更是采取對抗姿態，導致台灣在美國“對等關稅”政策中，毫無籌碼與招架之力。32%的高額關稅，是對賴清德當局“依美抗中”政策的一記重擊。
《南華早報》指出，由於特朗普在防務、半導體和關稅方面的對台論調，台灣對美國的態度有所改變。
據台灣“聯合新聞網”消息，島內一項最新民調結果顯示，高達66.2%的受訪者認為，特朗普會為了美國的利益而出賣台灣地區 ，其中認為一定會的占26.4%，認為可能會的占39.8%。
港媒稱，中美元首通話更加劇了島內對美國日益增長的懷疑情緒。
“中國大陸的慣常做法是，只有在達成某種共識時才會進行電話溝通，”台中市副市長鄭照新對地方媒體表示，“這讓我們對台灣的貿易談判感到非常焦慮，因為我們發現日本和中國大陸都走到了我們前面。”
鄭照新補充說，台灣為降低美國關稅的努力沒有取得任何進展，這讓島內工業界“非常焦慮”，包括作為精密工業中心的台中。
國民黨“立委”陳玉珍還提到，過往兩岸關系和緩時期，台灣在跨海峽事務協商中或許仍具有一定話語權，但如今已然不覆當年。
已被國台辦列入“台獨”頑固分子清單的民進黨“立委”王定宇，則試圖淡化通話對台灣的影響。
他刻意回避通報中強調的對台論調，辯稱中美元首通話主要關注的是兩國“貿易沖突和地緣政治分歧”，而非台灣問題。其言論本質上是試圖混淆視聽，掩蓋“台獨”勢力勾連外部勢力、破壞台海和平的險惡用心。
必須嚴正指出的是，台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關系政治基礎中的基礎，是中美關系第一條不可逾越的紅線。
清華大學國家戰略研究院資深研究員謝茂松指出，中美元首通話中明確提到台灣問題，是北京對賴清德當局“魯莽行為”的明確警示。
他告訴《南華早報》，“向特朗普傳遞的信息非常明確。事態不能失控。如果北京被迫攤牌，那麽特朗普政府將被拖入一場大規模且曠日持久的沖突。”
東京大學東亞與國際關系研究員林泉忠則提醒道，“不能排除”在中美達成貿易協議後，特朗普再就台灣問題生事的可能。
“特朗普的首個任期已經展示了幾種潛在方式，他可以通過這些方式對台灣問題施加壓力，並要求北京做出更多讓步。”他說。
另據台媒報道，國民黨主席朱立倫6日受訪表示，中美元首通話備受全球矚目，在關稅貿易戰激烈之際，通話有助緩和局勢。
對於通話談及台灣問題，朱立倫強調，台灣不希望變成“區域安全的破壞者或麻煩的制造者”，“台獨”絕對會傷害整個區域安全，會讓台灣陷入兵兇戰危的最大危機。
他呼籲民進黨，尤其是賴清德應“懸崖勒馬”，停止推動“台獨”。否則，不僅會嚴重傷害台灣人民的根本利益，更會成為破壞兩岸和平的最大禍根。
覆旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯告訴觀察者網，本次中美元首通話有五大內容值得重點關注，台灣問題便是其一，“不想打仗，特朗普就要聽得進中方的提醒”。
吳心伯還表示，此次通話是中美關系在“關鍵階段的一次戰略溝通”，總體而言“積極且具有建設性”，對接下來一段時間中美關系的發展起到了定方向、定目標的作用，“方向是雙方還要加強對話、溝通、協調、合作，目標就是中美元首的互訪。”
上周在新加坡舉辦的香格里拉對話會，美國防長赫格塞思借機挑事，發表涉華消極言論。
5月31日，中國外交部發言人回應表示，赫格塞思無視地區國家求和平謀發展的呼聲，兜售陣營對抗的冷戰思維，抹黑攻擊中國，大肆渲染“中國威脅論”，充滿挑釁挑撥。中方對此強烈不滿和堅決反對，已向美方提出嚴正交涉。
發言人表示，台灣問題純屬中國內政，任何外國無權幹涉。美方不要妄想把台灣問題當作遏制中國的籌碼，勿要玩火。中方敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，停止為“台獨”勢力撐腰打氣。
“中方敦促美方切實尊重地區國家維護和平穩定的努力，停止蓄意破壞地區和平穩定環境，渲染沖突對抗、加劇地區局勢緊張。”發言人說。
