在加拿大，看個急診總是要排長隊，做檢查、住院、動手術更是遙遙無期！很多小夥伴的第一反應是：免費醫療資源緊張，大家也能理解。
但你可能不知道，加拿大有將近20%的醫院床位，其實是被“根本不需要住院治療”的人長期占用着！
專家可以很直接又無奈地告訴你：如果能解決這些人的問題，那麼加拿大醫院就不會缺床位了！不會讓很多急需救治的患者拖到病情加重還住不上院！
今天我們要講的，就是這樣一個“住院9年不走”的真實故事，絕對會讓很多人大吃一驚——
49歲“福利哥”已住院9年
據國家郵報報道，2016年2月，羅傑·福利(Roger Foley)被送進安省倫敦健康科學中心(LHSC)附屬的維多利亞醫院(Victoria Hospital，上`圖)。
當時杜魯多剛當上總理3個月，新冠疫情還遙遙無期，特朗普還沒成為美國總統。
而今天，2025年了——杜魯多已經被趕下台，特朗普都第二任期了，“福利哥”仍然躺在醫院第六層的病房裡。
49歲的“福利哥”來自渥太華地區，患有嚴重的遺傳性神經退行性疾病，無法行走，只能靠吊軌升降機在床與輪椅之間移動。
“福利哥”吞咽困難、只能吃糊狀食物，說話也不方便。他的病房裡來訪者寥寥無幾，基本處於獨居狀態。
9年多以來，“福利哥”一直在維多利亞醫院的不同科室之間轉診，包括精神健康科、腎臟科和亞急性醫學科等。
但“福利哥”不是危急病人，他早就不需要醫院級別的治療了。按正常程序，他應該被轉到長期護理機構，或者接受政府安排的居家照護服務。
他想要“自選護理團隊+政府買單”
“福利哥”自己也坦承，並不需要這家安省西南部最大醫院所提供的高級醫療服務。
但他也拒絕安省公立系統的常規安排，只接受能夠由自己挑選團隊提供的居家護理服務。
可在安省，“自選護理團隊+政府買單”的居家護理方案只適用於極少數特殊人群，比如重病兒童或腦損傷康復者。
“福利哥”不符合這些資格，但他還有顆不服輸的心，他表示自己不想被送往長期護理機構！
“我還年輕”，他說道：“我想成為社區的一份子。我想和社區裡的家人朋友共度時光…為什麼僅僅因為我有殘疾，我就必須被關在長期護理室里？”
因為非要政府按自己的要求安排出院的去處，“福利哥”已經打了9年官司！
“我害怕回到原來的護理系統”
其實在住院前，“福利哥”一直獨居在倫敦市東北的一間無障礙公寓裡，由安省政府派來的護理員定時上門。
但他說那段日子裡，他受到的照護非常糟糕，差點要了他的命，這也是他住院的導火索。
“福利哥”住院之前
從那以後，他就對“官方指定”的護理人員徹底失去了信任。他要求從政府獲得資金，自行僱人。
這要求聽起來有點過分，但“福利哥”說：“這不是奢侈，這是我活下去的底線。”
他不願搬進長期護理院，更拒絕倫敦健康科學中心多次建議的轉院安排。
“福利哥”說，自己依然保留着原來公寓的租約，名字還掛在大樓門口。他等着那一天——能合法、安全地出院，帶着自己挑選的護理團隊，回家！
9年已花費超300萬
“福利哥”是“替代照護級別”(ALC)病人的極端例子。
所謂ALC病人，指的是那些已不再需要醫院級別治療，但仍占用病床，等待轉入長期護理機構或接受居家護理的患者。
統計顯示，在2022-2023年度，這類病床占用者占加拿大所有急症護理病床使用天數的17%。
“ALC病人占用的病床天數，比所有前10種主要手術加起來還多”，C.D. 霍威研究所副主任溫奇(Rosalie Wyonch)說，她長期研究這類病人對醫療系統的影響。
在倫敦健康科學中心，2023-24 財政年度的平均住院時長為6.6天。安省各大醫院正努力加快病人流動，以提升病床周轉率。
“這可能是目前醫院床位壓力的最大問題。如果能解決，我們基本就不會再面臨急症病床不足的風險！”
此外，ALC病人每天花費醫療系統730至1200加元，平均而言就是1000加元左右吧，而長期護理機構的費用為每日225至253加元。
有網友簡單地給“福利哥”算了一下，他這9年多的花費妥妥地已經超過了300萬元加幣！
這是一個制度漏洞
“這是一個制度漏洞”，溫奇說：“到底誰該為這種病人的照護負責？病人能有多少選擇權？系統該如何提供支持？”
醫院方面也很無奈。倫敦健康科學中心表示，他們並不具備長期照護的資源，“福利哥”的情況“極其複雜”，已涉及多年法律程序。
而政府的回應模式是：你符合標準我們就服務，不符合你就等着。
可問題是，“福利哥”正好卡在標準之外，卻又需要高強度支持。
溫奇說得很直白：“這不是醫療技術的問題，而是制度設計出了問題。”
醫院方面也表示，當病人的照護需求變得複雜，他們又不願自願離開，長時間占用病床，會對醫院照顧其他病人的能力造成極大壓力。
安省政府通過的法案，允許醫院將出院病人轉送至非本人選擇的養老院，或對拒絕出院者處以每天400加元的罰款。
醫院方面表示，這為緩解ALC壓力提供了一些手段，但遇到像“福利哥”這種“極端的個案，仍然帶來巨大挑戰，尚無明確或易行的解決辦法”。
“福利哥”索賠2300萬
2018年，“福利哥”正式起訴倫敦健康科學中心和安省衛生系統，共索賠2300萬加元。
他指控醫護人員曾建議他選擇“醫療輔助死亡”；醫院也拒絕為他所需的照護級別提供資助；侵犯了他作為殘障人士的基本權利。
法院最後駁回了他的起訴，認為措辭“煽動性強”，違反法律規範。
他被判要支付10萬多加元的訴訟費，其中約2.8萬付給醫院。
“福利哥”不服，正試圖推翻這項裁定，重新開啟訴訟。
2024年9月，“福利哥”向一家長期護理機構發出“停止接收函”，明確表示拒絕被轉院。
2025年5月，他又向安省人權法庭投訴倫敦健康科學中心，稱醫院擅自撤掉了病房內一項照明設施，涉嫌基於殘疾的歧視。案件尚在審理中。
溫奇表示，“福利哥”的情況雖極其罕見，但卻引發了關於公眾在政府資助的醫療體系中，究竟有多少決策權的問題。
而“福利哥”的律師亞歷山大則表示，在歷次法律爭執中，安省醫療系統的決策者“已經迷失方向”。
“為什麼沒有人站出來說，‘我們為什麼不幫他申請自主居家護理，然後送他回家？’沒人做這件事，從來沒有人做過。”
“這個系統一直在辜負他！”
