美國國務卿魯比奧威脅吊銷中國在美留學生簽證的消息傳出後，美政府公然的“仇外症”（xenophobia）迅速激起美國社會各界的強烈抨擊。
美國華裔國會眾議員、美國會亞太裔小組主席趙美心29日發文，將這一舉措比作臭名昭著的《排華法案》，認為這將會令美國更虛弱。
美國國會1882年通過《排華法案》，禁止華裔投票或者申請成為美國公民，這個法案是美國歷史上唯一一個排斥特定族裔的法案，此法案一直持續了60年，直到第二次世界大戰時才被推翻。趙美心曾成功主導推動美國政府於2012年為《排華法案》道歉。
她表示：“（魯比奧的）政策不會讓美國更加強大或更加安全。事實上，這一短視決定的最大受益者是中國政府，現在他們將因其最優秀的人才選擇留在國內而受益，而不是來這里為美國做出貢獻。”
香港英文媒體《南華早報》報道，美國著名的華人精英組織百人會（Committee of 100）理事會主席、美國前駐華大使駱家輝於29日表示：“（美國）這項新的簽證政策將會對我們所有的高校、研究機構、科研項目以及初創企業產生有害且深遠的影響，而我們目前尚不能完全理解這種影響（將有多嚴重）。”
他警告說，這種將所有中國學生都視為所謂“安全威脅”的做法，歪曲了事實，並且將加劇對美籍華人的歧視。
《南華早報》報道，亞裔美國學者論壇（AASF）也於29日在社交媒體發文稱：“中國學生為我們的校園、社區和經濟貢獻巨大。”該論壇批評魯比奧的舉動與“公平原則、正當程序以及我們的民主價值觀”背道而馳。
另據英國《獨立報》報道，亞裔美國學者論壇”的執行董事吉塞拉·佩雷斯·草川表示，國際人才長期以來推動美國實現創新和領先，但這項政策將阻塞國際人才的流入渠道。
她強調，對中國學生一概懷疑，向世界傳遞了一個令人不寒而栗的信息：“美國不再歡迎全球人才”。
美國眾議院交通與基礎設施委員會的資深民主黨成員里克·拉森29日發文稱，魯比奧此舉是“仇外症”的表現，對與中國競爭不僅沒有幫助，而且將對美國造成損害。
里克·拉森寫道：“這項政策將迫使有前途的年輕人前往其他地方學習，從而削弱美國的全球領導地位，並造成長期的經濟損害。如果本屆政府真的想與中國競爭，那麽美國的高等教育界就需要吸引世界上最優秀的學生，而不是因為他們的出生地而將他們拒之門外。”
據總部位於美國華盛頓的國際教育協會的數據，在2023至2024學年，有超過27.7萬名中國公民在美國求學。
英國《獨立報》援引美國教育委員會（American Council on Education）的數據報道稱，對於州內學生，美國公立學院和大學的平均學費約為21270美元（約為153235元人民幣），跨州學生的學費約為37430美元（約為269657元人民幣），而國際學生的學費和雜費比跨州學生還高874美元（6297元人民幣）至5218美元（37592元人民幣）不等。與公立學校相比，私立學校的學費要還要再高出數千美元。
英國倫敦國王學院國際法教授霍爾格·赫斯特邁爾表示，如果美國執意取消中國學生簽證，對美國造成的“損害”可能是“巨大且難以挽回的”。
“現在想象一下，你在中國的家人辛辛苦苦交了這筆錢。兩年後你的簽證卻要被吊銷，”他問道，“要退款嗎？現在怎麽辦才好？對於所有想要留學的學生來說：這種風險值得冒嗎？”
就美政府稱將撤銷中國在美留學生簽證一事，中方已多次嚴正回應。
5月28日，外交部發言人毛寧回應相關問題時指出，中方一貫認為，正常的教育合作和學術交流不應當受到幹擾。我們敦促美方，切實保障包括中國留學生在內的各國留學生的合法正當權益。
中國駐美使館發言人5月29日在回答媒體提問時表示，中方堅決反對美方這一政治性、歧視性做法。美方此舉將嚴重損害中國在美留學人員正當合法權益，也將進一步損害美自身國際形象和國家信譽。中國駐美使館已第一時間向美方提出嚴正交涉，敦促美國政府立即糾正錯誤，切實保障中國在美留學人員的正當合法權益。
