加拿大一名女子因遭狗咬，索赔近4,862.62加元，却被法官驳回。
根据卑诗省民事调解庭5月5日发布的裁决，申颖（Ying Shen，音译）在2022年平安夜晚上前往公寓大堂向礼宾员致以节日问候时，遭一只拴着绳子的迷你澳洲牧羊犬咬伤。
事发当时，Shen从电梯出来时，邻居杰弗里·波洛（Jeffrey Dale Polo）正带着女儿的狗“Juliet”遛完回家，站在电梯口等候进入。两人擦肩而过时，Juliet突然咬了Shen的手。
Polo事后向Shen道歉，并表示这只狗“平时很乖”。
Shen表示，咬伤后她感觉“疼痛强烈且持续加剧”，于是搭Uber前往圣保罗医院（St. Paul’s Hospital）急诊室，接受了“表层擦伤”治疗及破伤风疫苗注射。
根据裁决文件，调解庭成员Peter Nyhuus看到的伤口照片显示，Shen的手背上拇指与食指之间有一个小的开放性伤口。
Shen随后向温哥华市政府提交了事件报告，动物管理执法官介入调查，并认定Juliet不是攻击性犬只，不符合《动物控制附例》中对“危险动物”的定义。但执法官指出，Juliet 并未依规定登记领牌。这一点在后续裁决中成为了重要参考因素。
Nyhuus在裁决中解释道，处理此类狗咬伤案件时，如果狗的主人知道或应当知道狗具有危险倾向，那么其将对伤害承担法律责任。
不过，法律也遵循一个广为流传的原则：“每只狗都有一次咬人的机会”。也就是说，如果狗以前没有攻击记录，主人无法预见其行为，也就不应承担赔偿责任。
由于Juliet从未被登记，也未因攻击行为被执法人员注意到，Nyhuus推断这只狗此前可能从未咬过人，否则早该被强制登记。
此外，裁决还指出Polo当时用短牵引绳牢牢控制住了狗只，无明显疏忽行为。
Nyhuus表示：“我对Shen女士深表同情，但我必须依照现行法律裁决。从法律角度来看，2022年12月24日发生的事情本质上是一起无责任意外事件。”
