【時報訊】滿市的一政策智庫表示，近年來本省爆發罷工潮，工會正在將省民當作人質。據滿地可經濟研究所的一份報告顯示，停工事件（其中百分九十是罷工）從二0一七年至二0二0年期間的每年不到一百起增加到二0二三年的六百九十一起和二0二四年的 七百五十九起。
報告作者吉格爾 (G. Giguère) 表示：「我們確實看到爆炸式增長，聯邦統計局讓我們回溯到一九四六年，也就是第二次世界大戰剛結束的時候。我分析今天的所有數據，可以說從一九四六年到二0二二年，沒有一個地方的罷工次數能達到二0二是哦年的罷工次數。」
麥基爾大學教授艾德林（B. Eidlin）對提出異議。「這並非史無前例，我認為該報告在使用前所未有等詞語時，暴露出其基本歷史視角的缺乏，因為我們現在看到的罷工數量與廿世紀七十年代或四十年代的罷工水平相比，簡直是微不足道。」
艾德林表示，最近失業人數激增的原因是薪資停滯不前、福利和退休金消失、工作時間減少以及對兼職工人的依賴增加。「這是長期存在的趨勢，在某種程度上正在侵蝕國人的生活水平，」他說，並補充道新冠疫情令這趨勢更加明顯。
艾德林說疫情過後勞動市場收緊，賦予工人更多權力，他們看到其他工人罷工，也將其視為改善工作條件的一種選擇。「當罷工變得更加普遍時，工人們就會明白這實際上是他們可以做的事情，而且實際上可以從中獲益。」
另一方面吉格爾認為，即使在二00八年、一九八七年的金融危機或其他經濟動盪時期以及政府隨之採取的緊縮措施期間，本省也從未發生過像現在這樣多的罷工行動。「現在這是個問題，因為表明工會試圖將罷工正常化，這是一種濫用職權的做法，」他說，並指出本省佔全國人口百分廿二，但卻佔據罷工授權的百分九十一。
艾德林認為罷工並不是「首選」選項，並表示罷工之前需要經過數月甚至數年的談判。「有很多措施既包括談判，也包括政府防止罷工的保障措施，這些措施基本上讓工人很難決定罷工，更不用說即令工人確實罷工，這也是他們作出的犧牲。」
言詞與侵略
除了罷工次數高之外，吉格爾還指出勞工運動中的其他問題，包括針對89法案（一項在罷工或停工時更加考慮民眾需求的法案）的「言論」和激進行動，該法案將確保在罷工期間為學校和市政當局維持最低限度的服務。
社會團結部長露蘿（C. Rouleau）的辦公室此前遭到破壞，並被貼滿反對89法案的貼紙。
今年三月，超過一千名工會工人聚集一起抗議該法案，勞工部長布烈（J. Boulet）取消滿市商會的演講。據警方說有一酒店的窗戶被砸碎，一名滿市警員遭到襲擊。
吉格爾表示，罷工問題在89法案出台前就已存在，並且該法案試圖糾正這問題。他承認該法案存在一些問題，但敵意已失控。「本省政府絕不會對工會抱有敵意，但工會對本省民眾懷有敵意，只要他們想要什麼東西就會直接罷工，現在我們也感受到這種敵意。」
「根本侵犯」人權
艾德林聲稱89法案「從根本上侵犯國人的憲法權利」。「聯邦最高法院在二0一五年就此明確表示，集體談判權、加入工會權、罷工權是國人集會自由權的一部份，受到人權自由憲章的保護。」
「89法案實際上是在試圖剝奪工人憲法賦予的罷工權利。正如我所說，這符合聯邦政府命令工人復工的傳統，而不是鼓勵集體談判和在談判桌上進行協商。」
滿地可經濟研究所的報告表明，由於罷工對民眾造成的損害，有必要出台這項法案。吉格爾特別指出，教育、保健和社會服務領域是二0二三年百分八十九停工事件的罪魁禍首。「二0二三年本省的孩子們感受到這一點，他們有很多天不能上學，這對家庭財務狀況以及本省的經濟都會產生明顯的影響，因此89法案不是一項選擇，而是現在必須採取的措施。」 「工會確實發生變化，不僅在數量上，而且正如之前所說的那樣，在言論上也發生變化，這是非常有問題。
