【引言】反對以國家安全之名，對華人社區進行種族定性。
2025年初，加拿大遺產部通過“數字公民貢獻計劃”資助並推廣了一份由Digital Public Square（DPS）撰寫的報告，題為《中華人民共和國對加拿大的外國干預與跨國鎮壓》。該報告提出了一系列將加拿大華人社區與國家安全風險掛鉤的主張，不僅質疑異議表達的正當性，更建議擴大情報機構對社區的監控與信息分享權限，甚至借用了美國軍方“殺傷鏈”（kill chain）式戰術邏輯。
作為一個由華裔加拿大人組成、致力於抗擊種族定性和捍衛憲章權利的團體，黃珍會對該報告所代表的政治方向深感震驚與憂慮。這封致加拿大遺產部長的公開信，正是我們對這份報告所傳遞的信息及其背後政治意圖的全面回應與嚴正抗議。
黃珍會（Yellow Pearl Collective），是一個以亞裔身份為核心、致力於歷史反思與社會行動的文化倡議團體。我們以“黃珍”之名，回應過去對亞裔的偏見與歧視，尤其是“黃禍”（Yellow Peril）等帶有敵意的歷史標簽。
“珍珠”是在長期壓迫與異化中孕育的象征，代表著脆弱中的堅韌、沈默中的光芒。我們相信，唯有正視歷史、團結行動，才能共同擦亮這顆屬於亞裔的珍珠。
在多元的加拿大社會中，黃珍會致力於發掘、傳承並放大亞裔社群的聲音，讓我們的故事不再被誤讀，也不再被忽視。
以下為反對以國家安全之名，對華人社區進行種族定性。向加拿大遺產部申訴的公開信，交由史蒂文‧吉爾博部長閣下轉達加拿大遺產部表達我們的關注，公開信內容如下：
尊敬的史蒂文‧吉爾博部長閣下，
地址：15 Eddy Street, Gatineau，QC J4X 4B3
電郵：hon.steven.guilbeault@pch.gc.ca
日期：2025年4月22日
致加拿大遺產部部長及副部長閣下：
我們是“黃珍會”，寫此信表達我們對貴部資助並推廣的《中華人民共和國對加拿大的外國干預與跨國鎮壓》報告的深切關切。該報告由Digital Public Square（DPS）編寫，並通過“數字公民貢獻計劃”（DCCP）獲得資金支持。
我們理解貴部通過DCCP計劃旨在保護加拿大人免受外國干預的初衷，但這份報告所提出的極端且危險的建議，反而可能破壞它聲稱要捍衛的民主權利與自由。
“Kill chain”（殺傷鏈）最初是美國空軍在“反恐戰爭”中用於協調無人機襲擊的打擊策略，尤其是在伊拉克和阿富汗戰爭中。後由美國主要國防承包商洛克希德‧馬丁公司轉用於網絡戰中。而該報告指責中國政府對加拿大華人社區使用該戰術，隨後又在同一篇幅中建議加拿大也采用同樣的“殺傷鏈”來反制這些所謂的行動。
如果這種邏輯成立，我們的社區將被夾在兩個“殺傷鏈”之間——一個來自中國，一個來自加拿大——二者都把我們當作軍事敵人對待。這既不是民主，也不是保護，這是軍事化的迫害。
報告的其它建議更是令人震驚。它呼籲賦予加拿大安全情報局（CSIS）更大的權力，取消當前限制其任意分享加拿大公民、永久居民及境內人士個人信息的規定。這等於是允許CSIS在沒有正當程序的情況下對加拿大人進行黑名單處理，嚴重違反了過去麥克唐納委員會（McDonald Commission）與奧康納調查（O’Connor Inquiry）所揭示的反情報機構濫權問題，也與加拿大對人權保障的承諾背道而馳。
更甚者，報告質疑刑法（包括C-70修正案）未能對與政府外交政策不一致的言論進行定罪，提出應刑事化此類表達行為。這種主張不僅違背《加拿大權利與自由憲章》第2(b)條保護的言論自由，也違反第15條關於平等保護的規定。
我們要明確表示：在加拿大，表達不同政見不是犯罪，而是憲法所保障的基本權利。
此外，該報告建議建立類似瑞典“心理防御局”的機構，以永久化對社會言論與公眾心理的監控。這種做法等同於對公民社會發動心理戰，與民主社會應有的開放與透明原則背道而馳。
我們必須指出，讓一個本應致力於文化、教育與反種族主義的政府部門，去資助如此倡導軍警化監控、族裔定性與黑名單機制的報告，是對華裔社區乃至加拿大民主制度的極大背叛。
我們華裔社區不是一個同質化的整體，而是多元、覆雜、互有分歧的社區。我們成員之間可能有不同意見、不同取向，這正是民主國家的體現。我們是加拿大人，正因為我們擁有不同的觀點與聲音。
作為華裔加拿大人、公民權利倡導者與關心社會的公民，我們堅決反對將我們的社區監視、定性或警察化的主張。
我們完全拒絕將美國私人軍工企業開發的中東無人機打擊戰略引入加拿大本土，對一個平民、少數族裔社區實施的企圖。該提議根本不將華裔視為公民，而是潛在軍事威脅或“沈睡細胞”，這一認定不是基於證據或程序正義，而是基於血統、出生地和被主觀判斷的政治傾向。這不是國家安全政策，而是披著政策外衣的種族恐慌。
報告所謂的解決方案是識別“潛在合作者”？結果就是種族監控、按族裔劃線的審查、以及民權的全面剝奪，僅僅因為我們的外貌或出身。
通過資助這份報告，加拿大遺產部正在為一種種族化的猜忌背書。在一個多元民主社會中，這種做法沒有立足之地。將整個社區視為威脅的恐嚇邏輯，曾被用於為反共清洗、穆斯林社區的定向監控、二戰期間日裔與烏克蘭裔加拿大人被拘禁等提供借口。
回顧歷史，今天我們清楚地知道：日裔、穆斯林裔、烏克蘭裔加拿大人從未真正構成威脅，但傷害已經造成。
而這份報告，其根本邏輯正是曾導致“排華法案”的種族化恐懼。華人是加拿大歷史上唯一被政府以種族為由系統性排斥移民近百年的群體。
直白說，這又是一次針對華裔社區的種族定性。
也許報告作者並不知曉，我們的社區並非鐵板一塊。社區成員擁有與所有加拿大人一樣的權利，表達不同觀點。有些人彼此意見一致，有些人則觀點激烈相左。
我們之所以是加拿大人，正是因為我們不需要彼此完全認同。
同樣的精神也體現在大多數加拿大人所希望的國家里——一個人們能以自由與開放的方式交流思想的國度，而不是以軍事級別的監控和打擊作為對話手段。
我們相信一個屬於所有人的民主加拿大，一個讓我們自由行使憲章權利的家園。我們不願看到我們的國家滑向反民主與種族定性之路，僅僅因為他人對我們的臆想。
我們呼籲加拿大遺產部：
● 就支持該報告一事公開澄清並致歉；
● 審查“數字公民貢獻計劃”，暫停對主張反民主、主張種族定性與大規模監控的研究項目撥款，確保該計劃真正踐行其“支持加拿大民主與社會包容”的目標；
● 最重要的是：
我們敦促貴部與您聲稱要保護的社區一道，真正建設民主韌性。
無法通過兩個“殺傷鏈”的夾擊來保護一個弱勢群體。真正的保護與賦權，不是靠無人機打擊戰略，而是通過傾聽、問責與對社區最弱勢成員尊嚴與權利的承諾實現。
加拿大歷史清楚告訴我們：一旦某個群體因種族或出身而被政府視為威脅、被監控、被懲罰，會帶來怎樣的傷害。我們的社區仍記得“排華”所帶來的羞辱與傷痛。如今，我們看到政府又一次滑向那一方向。
這種被國家授權的種族定性總是以“保衛加拿大”“國家安全”“制度完整”為名，卻留下了深刻的排斥創傷與長期的不公，需要數十年不懈倡導才能修覆。
我們也是加拿大人。請問：您會主張將“殺傷鏈”用於自己、家人或社群嗎，僅僅因為長相與潛在外國干預風險？您會希望政府依據洛克希德‧馬丁的中東打擊手冊來審查您的言行嗎？
如果加拿大真心致力於民主韌性建設，我們就必須拒絕種族定性和連帶罪名。
我們不能重蹈歷史的覆轍，而應優先保障人權、尊嚴、安全，並傾聽那些被邊緣化與種族化者的真實經歷。
我們是加拿大人，而不是軍事目標。
請與我們對話，不要把我們想象成您假想的“種族敵人”。
此致
敬禮
黃珍會
關於我們： 黃珍會由一群主要在魁北克的華裔加拿大人組成，旨在抵制魁省及加拿大政府侵犯華人憲章權利與公民自由的行為，包括華裔平等享有社會服務的權利。
