昨天(周四)晚在滿地可舉行的英語辯論中，加拿大四大聯邦政黨領袖第二晚正面交鋒，試圖在本周末提前投票開始前，爭取選民支持。
辯論開場，主持人Steve Paikin 拋出本次大選的核心議題：特朗普與其全面徵收的關稅政策。
所有政黨均表示，加拿大應繼續維持反制關稅、展現面對美國總統吞併與經濟威脅時的強硬立場，但自由黨領袖馬克·卡尼(Mark Carney)與保守黨領袖皮埃爾·博勵治(Pierre Poilievre)在“如何硬抗特朗普”這一點上各執一詞，試圖劃出區別。
卡尼表示：“美國總統正尋求從根本上重塑全球貿易體系，所以加拿大的應對必須從‘展現自身經濟主權和實力’出發。”整個辯論過程中，卡尼多次試圖將討論拉回到加美關繫上。
博勵治則稱，雖然他在“應對特朗普經濟侵略”方面會延續部分現有政策，例如保留反制性關稅，但他也會推動減稅、削減繁文縟節、加快資源開發審批，“以真正站在實力的基礎上對抗特朗普”。
卡尼：“我和他們不一樣”
值得一提的是，辯論中各位領袖的站位是預先安排的，博勵治站在最左側，旁邊正是卡尼。
辯論期間，博勵治多次直接向卡尼發起挑戰，而卡尼起初似乎刻意迴避與其對視。隨後，卡尼諷刺說，博勵治可能會不知所措，“畢竟他過去幾年都在攻擊特魯多和碳稅，但他們現在都不在了。”他還在後續重申了這一說法。
博勵治則不斷強調，卡尼只是在為“自由黨第四個任期”鋪路，“他不是改變的代表”。
辛格和布朗謝插科打諢，趁機發難
在民調支持度處於邊緣的情況下，新民主黨(NDP)領袖賈格米特·辛格(Jagmeet Singh)和魁人政團(Bloc Québécois)領袖伊夫-弗朗索瓦·布朗謝(Yves-François Blanchet)雖然參與度不高，但仍有亮點頻現。
辛格在卡尼與博勵治唇槍舌劍時多次插話，甚至打破“禁止道具”規定，直接舉起六根手指，嘲諷博勵治掌管住房事務期間僅建成六套房屋。
布朗謝則猛烈抨擊卡尼，稱其雖然標榜自己不同於特魯多、自稱“危機管理專家”，但“英國脫歐時他在哪兒?”，並質疑卡尼過去在稅務避風港等議題上究竟談判了些什麼。
生活成本、治安問題成焦點
在後續關於生活負擔、氣候變化、公共安全等議題上，各領袖也試圖直面選民、闡述政策。
在住房議題上，博勵治直指自己有“具體計劃”讓年輕人實現買房夢。卡尼則回應，正是因為住房和生活成本危機，他才決定投身聯邦政壇，“希望真正解決問題”。
談到氣候變化時，辛格強調這是“絕對優先事項”，稱無論是將其視為危機的年輕人，還是懷念無需空調年代的老年人，都對此深有共鳴。
在安全話題上，主持人請各領袖點名“對加拿大最大安全威脅”。博勵治答“猖獗的全國性犯罪浪潮”;卡尼答“中國”;辛格答“非法槍支與毒品”;布朗謝則說，加拿大不具備自給自足能力，過度依賴美國。
提前投票前的最後一戰
這場辯論被視為關鍵節點，競選衝刺期正式開始。由於本周五起正值假期，辯論表現很可能成為未來幾天選民飯桌上的熱門話題。
此前法語辯論中，民調顯示自由黨領先保守黨5個百分點，且在中年選民中雙方勢均力敵。
然而，在兩場辯論前，所有主要政黨均未公布完整競選綱領或大型承諾的經費來源，引發部分選民質疑。綠黨雖未受邀參加，但提前發布了競選政綱。
右翼媒體鬧場 問答環節因安全原因取消
值得注意的是，在周四辯論結束後的媒體問答環節中，其他黨領正準備質詢卡尼有關其資產及盲信託問題，媒體室卻突然傳出消息：因“安全原因”，答問環節被臨時取消。
“領袖辯論委員會”(Leaders’ Debates Commission)執行主任米歇爾·科米耶(Michel Cormier)向記者證實了此事，並表示組織方“無法保證該環節能在適當的環境下進行”。
科米耶沒有進一步說明細節，也拒絕回答記者提問。
CTV首席政治記者邁克·勒庫特爾(Mike Le Couteur)表示，滿地可警方已到場，且採取了額外的安保措施。他透露，在委員會決定取消答問環節後，現場有右翼媒體人士與主辦方發生爭執。
多名右翼媒體人“明顯在媒體中心試圖刷存在感”，堅持認為自己有權向政黨領袖提問，並抨擊這一制度“不民主”。此前，這些媒體正是被批評在周三法語辯論後的答問環節中“霸占了提問機會”。
勒庫特爾解釋說：“正常情況下，記者們會排隊輪流提問——一位講英語的，一位講法語的輪流來。但這些所謂的‘記者’，很多都是在辯論尚未結束前20到30分鐘就提前插隊、試圖控制現場節奏。”
此前委員會也因周三晚右翼媒體在答問環節獲得過多提問機會而受到批評。
在周四早些時候的一次採訪中，科米耶向卡佩洛斯透露，委員會之所以給這些媒體發放認證，是為了避免被起訴。
新民主黨領袖辛格則決定獨立舉行自己的媒體答問會，並臨時更換了時間和地點。而自由黨領袖卡尼、保守黨領袖博勵治以及魁人政團領袖布朗謝均已確認不會在周四晚安排各自的答問會。
