保守黨黨魁博勵治（Pierre Poilievre）周日在卑詩省新西敏市（New Westminster）一次競選活動中表示，如果 保守黨贏得聯邦大選，將修改聯邦毒品法，阻止各省單方面設立過量用藥預防服務（Overdose Prevention Services），並將解僱那些支持為吸毒者開具“受管控替代藥物”的公務員。
他表示，這項對“減害政策”的強硬打擊，將與另一項承諾配套實施：為5萬名加拿大人提供成癮治療資金。
他的政府還將削減對聯邦批準的監督使用毒品點（Supervised Consumption Sites）以及“安全供藥”項目的資金支持。
博勵治說：“這次大選的關鍵問題是：我們還能承受自由黨第四個任期的犯罪、毒品和混亂嗎？還是讓一個新的保守黨政府上台，終結毒品危機，治療成癮，把我們的親人從毒癮中帶回家？”
自2010年代中期起，便宜且易於製造的非法芬太尼逐步取代了海洛因，導致因為這種更強效的合成類鴉片藥物而死亡的過量用藥事件急劇上升。
為應對危機，一些地區迅速擴大“減害措施”，卑詩省尤其激進，開展了最具爭議的實驗性政策，包括非刑事化“簡單持有毒品”行為，以及為高危人群開具受監管的鴉片類替代藥物，即所謂“更安全的供藥”。
支持者認為，這些舉措遠遠不夠，必須解決街頭毒品供應問題，死亡人數才可能真正下降。但批評者則反駁稱，這些政策反而加劇了問題，指責處方藥物流失正在助長新的上癮案例。
博勵治表示，保守黨政府將終止依據聯邦《管製藥物和物質法》（Controlled Drugs and Substances Act）授予的豁免，該豁免使各省能夠在無需聯邦批準的情況下設立過量用藥預防點，而這一豁免將在今年9月到期。
設立監督使用點手續繁複、需社區諮詢和需要證明實際需求，但過量用藥預防點的門檻更低，有時只需一頂帳篷、一間房、一名同行工作者、一套無菌用具和納洛酮藥劑即可設點。
卑詩省前衛生廳長特里·雷克（Terry Lake）曾在2016年簽署命令以迅速擴大該省的用藥預防服務，他仍堅信這些服務至關重要。“我確實認為我們過於依賴‘減害’，而忽視了‘四大支柱’政策中的其他方面，但你也不能像鐘擺一樣從一個極端走向另一個極端，把所有減害措施一筆抹殺——那簡直瘋狂。”
卑詩省前首席衛生官佩里·肯德爾（Perry Kendall）也曾支持擴大用藥預防服務。他指出，目前還不確定取消豁免是否會強制關閉現有的服務點。“我認為如果你真想這麼做，勢必會有人提起上訴至最高法院，就像當年哈珀政府試圖關閉加拿大首個監督使用點時那樣。”
現任聯邦自由黨候選人、溫哥華前市長羅品信（Gregor Robertson）也成為博勵治周日的攻擊對象。羅品信回擊稱，自己在任市長期間與衛生專家、急救人員和一線服務者日夜協作，努力為有需要的人提供支持。
羅品信在寫給《環球郵報》的聲明中說：“博勵治在擔任職業政客的20年間，對這場危機毫無作為，既沒有領導力，也沒有解決方案，更缺乏同情心。”他表示，自由黨政府將與執法機構合作，投資社區支持服務，共同應對毒品危機。
博勵治在周日發布的一段社交媒體視頻中宣稱，所有“推動用納稅人的錢給吸毒者發藥”的公務員——即那些支持“安全供藥”計劃的人——都將被解僱。他還表示，“支持毒品的組織”將被禁止獲得聯邦撥款。
與此同時，保守黨政府將投入10億加元建立一種“按成效撥款”的新型治療資助模式，相當於為每位成癮者平均撥款2萬加元。“機構將按照他們能讓吸毒者保持清醒狀態的月數獲得固定費用，”他說，“由第三方機構驗證其成果。”
UBC大學醫學副教授、卑詩省藥物使用研究中心科學家M-J Milloy對此警告稱，這種做法將導致“更多藥物相關死亡”。他說，“這些要求完全戒斷、監管不力的康復中心，是北美過量用藥危機的根源之一。它們改變了人們的耐藥性，一旦‘犯規’，就將他們驅逐出中心，缺乏支持，最終常因復吸而死亡。”
Milloy主張應提升公營系統的醫療承載能力，建立包含“減害”在內的“全方位支持體系”。
