【時報訊】阿伯他省省長史密絲（D. Smith）表示，她希望與本省省長合作維護省主權。她在三月廿一日致本省省長黎高特（F. Legault）的一封信中寫道：「很明顯，阿伯他省和魁省在打擊聯邦政府對專屬省級管轄權問題過度干預擁有重大共同利益。」
去年十一月，一個委會推薦本省政府維護省級權威的四十二種方式史密斯表示，阿伯他省將支持至少其中八種。
其中包括挑戰聯邦支出權、憲法修正案，讓本省財產法取代聯邦法，以及要求聯邦政府從本省準備的候選人名單中任命最高法院法官。
捍衛豁免條款（notwithstanding clause）的使用
史密絲還表示，建議政府在該條款的使用即將到期時（通常是在該條款用來推翻聯邦憲章權利五年後）舉行公開辯論，這對阿伯他省來說「相當重要」。
「我的政府認為，省級立法機關是憲法權利問題的關鍵審議和決策者，」她說。「民選立法機構——而不是聯邦任命的法官——應該對議會主權條款所規定的範圍擁有最終決定權。」
二0二二年聯邦聯合法案中的阿伯他主權法案生效，該法案敦促阿伯他省政府和機構不要執行被認為損害該省利益的聯邦規則。
史密絲表示她願意與黎高特「分享資訊和建議」，以便在本省制定類似的立法。
她在信中總結：「作為阿伯他省和魁省民選領導人，我看到我們面前的一個機會，可以為聯邦制的新時代開闢一條道路。」
本省司法部長兼負責聯邦關係的部長祖林巴烈 (S. Jolin-Barrette) 表示，該提案「我們非常感興趣」，並對阿伯他省支持使用「豁免條款」感到特別高興。阿伯他省已經支持本省的21法案，儘管該法案正在最高法院受到質疑。
祖林巴烈說，史密絲的信證明聯邦制和省級分離主義之間存在「第三條道路」。「我們可以與聯邦其他省份建立橋樑，每個省份都可以在聯邦內擁有自治權，」他說，並補充道他希望史密絲能夠訪問本省省議院。
反對黨的警告
省議院反對黨表示，他們願意與史密絲進行討論，但會保持一定程度的謹慎。
魁人黨議員艾瑟諾 (J. Arseneau) 表示：「在涉及省自治和省自行決定權時，史密斯絲似乎是自治主權的隊長，這實在令人驚訝。」
「如果我是黎高特先生，我會感到有點羞愧，因為阿伯他省在為我們自己作出決定以保護自己的經濟和人民方面讓我們汲取教訓。」
然而他補充道，這是加拿大內部分歧擴大的跡象。
魁北克團結組織臨時聯合發言人克利齊里德（G. Cliche-Rivard ）表示，他喜歡「在獨立前加強魁北克在聯邦內部權力」的想法，但並不「預見阿伯他省及其省長對魁北克特別有幫助」。
「也許在某些問題上可能會有一些一致性，但阿伯他省如何看待其未來和發展以及魁北克如何看待其未來和發展也存在很多分歧，」他說。
與其同時，省自由黨議員凱利(G. Kelly)表示，該黨將在任何轉向脫離聯邦的談判中劃清界限，而阿伯他省的脫離聯邦的趨勢正在「日益增長」。
