美聯指競委會違反寬待政策提司法覆核 兩日聆訊結束高院三個月內宣判

競委會控告地產代理美聯集團就佣金合謀定價，美聯入稟提出司法覆核，兩日聆訊結束，高院會於3個月內宣判。 案件涉及競委會去年三月，指控美聯集團和中原集團合謀定價，協議制訂最低佣金，違反《競爭條例》，競委會並同中原達成「寬待協議」，只要求向美聯罰款。美聯認為競委會違反寬待政策，提出司法覆核。 案件第二日在高院聆訊，美聯物業及香港置業，由資深大律師石永泰代表。答辯人競爭事務委員會，由資深大律師陳樂信代表。 入稟狀指，美聯在競委會調查時，亦有申請寬待標記但被拒，要求法庭裁定，美聯有權得到寬待。 代表競委會一方指，競委會寬待政策是一個實用工具，加強調查執法效率，盡量直接有效地向合謀定價人士執法。要良好運用，要考慮何方申請人，能夠提供最真實準確的資料協助，指控其他合謀人士，而不只是理論上會協助的人。 本案中競委會考慮到，美聯申請寬待時未能展示其能力。美聯一方單純認為，競委會行事透明，即要奉行先到先得原則，說法是錯誤。競委會始終要考慮對方，能否提供重大協助。 美聯一方指，競委會應審視最初何者能提供協助。又指競委會更改了原先奉行先到先得的準則，當時亦未向美聯了解其所能提供資料，就在初期階段直截了當拒絕寬待申請，做法無理。