华侨网 体育新闻 评论|判罚水平引争议,CBA需审视背后的认知矛盾

评论|判罚水平引争议,CBA需审视背后的认知矛盾

“作为教练从事了几十年的篮球业务,我真是有点看不懂。打这种激烈对抗的比赛,双方的罚球、犯规应该都是差不多的,结果今天对方40次罚球,我们是25次罚球,而且最后双方的比分差距也非常小,挺耐人寻味的,我们自己回去也好好总结。”

12月3日,山东男篮在主场输给辽宁男篮的比赛结束后,山东男篮主教练丁伟公开对裁判的判罚提出了质疑。

丁伟

无独有偶。两天前,新疆男篮主教练邱彪也在和青岛男篮比赛结束后说了类似的话,“可能我20年的篮球生涯,还是见识比较少,需要去提高自己,完善自己”。

根据这场比赛的技术统计,上半场新疆男篮和青岛男篮的罚球比是3∶16,3节比赛过后,这组数字变成了6∶28,终场哨响,两队罚球数量定格在12∶36。

12月1日,2023-2024赛季CBA联赛第二阶段的比赛拉开战幕——3天时间15场比赛,其中不乏精彩的较量,也不缺少温情的时刻。比如,辽宁男篮凭借顽强的意志和强大的自信,在客场完成了12分的逆转,击败了北控男篮。

而在新疆男篮客场和吉林队的比赛中,吉林男篮就准备了特别的环节,欢迎之前效力球队的功勋外援琼斯重回长春。

同样不能忽视的是,短短几天时间,多名主教练公开对裁判的临场判罚作出评论,这在CBA历史上并不多见。

邱彪

但实事求是地讲,教练员的抱怨,也有各自的心态和立场因素。邱彪带队征战客场,罚球数差距如此巨大,势必会引发不满情绪。

丁伟率队主场遭遇强敌,球队表现可圈可点,但比赛结果却难如人意,加上球队本赛季战绩不佳,个人压力大,对临场吹罚过于敏感也在情理之中。

事实上,主教练对于裁判员判罚的抱怨,球迷在社交媒体上的反应也各不相同。

特别是球迷对丁伟抱怨裁判判罚的态度,几乎呈现一边倒的情况——“(辽宁)多了16个篮板球,才是输球的关键”“最后两分钟,山东犯规战术,辽宁就多了六七次罚球”……

当然,这并不是说,CBA联赛的裁判员已经达到了职业联赛的要求和标准了。

一个冰冷的数据就摆在面前:在今年的男篮世界杯上,中国男篮5场比赛的场均犯规数达到了22.0次,排在所有参赛队伍的第三位。直接获得巴黎奥运会资格的日本男篮,场均犯规只有15.4次,是所有32支参赛球队中最少的。

由此延展出多个问题:中国运动员运用动作本身是否合理,中国球员对于国际比赛的吹罚尺度是否适应,以及CBA联赛裁判员的吹罚,是否遵循国际比赛的方向和要求,这些都需要进一步探讨。

阿的江

事实上,当教练员不断在抱怨裁判员的吹罚时,恰恰折射出中国篮球当下所遭遇的困境——运动员有些动作本身就不符合篮球规则,裁判员即使是正确的判罚,因为各支球队的立场不同,也会对裁判判罚提出质疑。

再加上国内裁判员水平确实有限,又不能及时和国际赛场接轨,导致争议性判罚时有出现,并由此形成了一个恶性循环。

“联赛打了10多轮了,无论输赢我们都应该给球迷奉献一些流畅的比赛。我不知道有关部门是不是看到这些场次出现的这么多问题,是不是他们的水平跟我们CBA联赛的水平、和球迷的要求是吻合的。”

“我们有义务和责任,不出现过多的低级错误。有些错误这么多年下来依然存在是不可理解的,中国篮球走到今天,如果还出现这么低级的错误,确实不符合篮球发展规律。”宁波男篮主帅阿的江的话透着无奈,但也道出了中国篮球当下的困局。

CBA裁判的判罚究竟有没有问题?答案是肯定的。因为再好的裁判,判罚也不会百分之百正确。

但在提高裁判业务水平的同时,如何摒弃所谓的主客场思维、地方保护思维,教练员、运动员从篮球规则本身出发,去对裁判员的临场判罚作出客观的评价,同样是当务之急。

从这个角度上说,CBA联赛急需站在中国篮球的高度,重新审视裁判判罚与从业者对判罚认知之间的矛盾。

(原题为:CBA争议判罚背后的认知矛盾)

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与华侨网无关联。其原创性及文中陈诉内容未经本网证实,对本文内容、文字的完整、真实性,以及时效性本网部作任何承诺,请读者自行核实相关内容。如发现稿件侵权,或作者无意愿在华侨网发布文章,请版权拥有者通知华侨网处理。

体坛联播|谷爱凌完成伤后首次训练,贝林厄姆领取金童奖

王钰栋的上限在何处?他值得去往更高的足球平台


联系我们

联系我们

514-3979969

邮箱: cpress@chinesepress.com

工作时间:周一至周五 10:00-16:00,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部