华侨网 国际新闻 中俄質疑日本核污水排海方案

中俄質疑日本核污水排海方案

  中國外交部發言人表示,兩年多來,日方無視各方合理關切和反對,強推福島核污水排海計劃,拒絕討論其他安全處置方案,執意要在今夏啟動排海。日本政府應全面回應國際社會關切,履行應盡的道義責任和國際法義務,停止強推排海計劃,以真正負責任的態度和安全有效的方式處置福島核污水,並接受嚴格國際監督,避免給全球海洋生態和人類健康造成無法挽回的傷害。

  七成核污水未達排放標準

  中國常駐維也納聯合國和其他國際組織代表團9日提交的有關福島核污水處置問題的文件指出,日本政府曾討論地層注入、海洋排放、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋五種核污水處置方案,專家還提出新建儲罐長期儲存、水泥固化等其他方案,但日方執意選擇經濟代價最小的排海方案,把核污染的風險轉嫁給全世界。

  文件對日方核污水淨化裝置的長期有效性和可靠性提出質疑。從日方多核素處理系統(ALPS)以往運轉情況看,已證明無法有效去除氚、碳-14等放射性核素,經ALPS處理的核污水仍有約70%未達到排放標準。核污水中含有60多種放射性核素,給海洋環境帶來不確定影響,對食品安全和人類健康造成潛在風險。如果擬排放的所謂「處理水」真的安全無害,日方為什麼不在本國境內處置?為什麼不將其用作日本國內的工業或農業用水?

  國際原子能機構(IAEA)上月發表報告認為,福島核污水排海計劃符合國際安全標準。日方將IAEA綜合評估報告包裝成排海計劃的「護身符」和「通行證」。然而,日本政府在單方面作出排海決定後,才請求開展審查,IAEA技術工作組授權僅限於審查評估排海這一種方案,沒有討論其他替代處置方案。再加上東京電力公司近年來曾多次隱瞞和篡改核污水數據,在數據真實性、信息準確性有待確證的情況下,評估報告得到的結論存在局限性和片面性。

  圖:(左)日本示威者在東京首相官邸外抗議核污水排海計劃。\美聯社  圖:(右)韓國示威者前往日本駐韓國大使館進行抗議。\美聯社

  籲建立長期國際監測機制

  根據一般國際法和《聯合國海洋法公約》等規定,日方在處理核污水時,應採取一切必要措施,保護和保全海洋環境。日方還有義務評估和監測環境影響,保障信息透明,開展國際合作。

  值得注意的是,為達到排海目的,日方故意混淆核事故產生的核污染水與各國核電站正常運行產生的廢水。事實上,兩者性質完全不同,不能相提並論,一是來源不同,二是放射性核素種類不同,三是處理難度不同。

  福島核污水來自於事故後注入熔融損毀堆芯的冷卻水以及滲入反應堆的地下水和雨水,包含多種放射性核素,處理難度大。相比之下,核電站正常運行產生的廢水主要來源於工藝排水、地面排水等,嚴格遵守國際通行標準,採用最佳可行技術處理、經嚴格監測達標後排放。中方反對的是核污水排海,從來沒有反對核電站正常運行排放。

  最後,日方當前的核污水排海監測安排不夠完善,無法第一時間判斷排放是否合格,可能導致不達標的核污水直接排入海洋。中方主張,應盡快建立獨立有效、有日本鄰國等第三方實驗室充分參與的長期國際監測機制。在此之前,日方不得啟動排海;一旦發現核污水排放數據異常,日方必須立即停止排海。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与华侨网无关联。其原创性及文中陈诉内容未经本网证实,对本文内容、文字的完整、真实性,以及时效性本网部作任何承诺,请读者自行核实相关内容。如发现稿件侵权,或作者无意愿在华侨网发布文章,请版权拥有者通知华侨网处理。

夏威夷毛伊岛野火酿六死

拜登签署行政命令 限制美企对华敏感技术投资


联系我们

联系我们

514-3979969

邮箱: cpress@chinesepress.com

工作时间:周一至周五 10:00-16:00,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部