华侨网 港澳新闻 辯方指否決財案無礙政府運作 官:倘屬實不需政治家

辯方指否決財案無礙政府運作 官:倘屬實不需政治家

【時報訊】辯方昨日提出,即使預算案遭否決、甚至香港特首換人,都未必影響政府運作,遭法官輪番質疑。法官李運騰笑言一旦政府缺乏資金,就無法向法官支薪,亦無法支付各大律師的法援費用。法官陳慶偉打趣道,如果辯方說法屬實,「那麼我們不需要政治家了(we don’t need politicians at all)」,庭上多人發笑。

根據戴耀廷「攬炒十步」文章,初選後的立法會將兩度否決財案,特首將解散立法會和被迫辭職。代表何桂藍的大律師Trevor Beel提出,控方沒有傳召憲法專家說明初選濫權,而顛覆國家政權罪最高判囚終身,《港區國安法》卻沒清楚說明何謂「非法手段」。法官李運騰聽罷質疑,法庭可自行處理憲法議題,控方證人區諾軒亦已解釋解散立法會的後果。

Beel強調,區諾軒僅提供個人意見,即使立法會否決財案,特首不一定要解散立會。法官陳慶偉遂問,那麼立法會兩度否決預算案呢?法官李運騰表示,此舉令政府欠缺資金,政府無法向警隊和法官支薪,「如何解決呢?」

官指吳政亨知悉計劃共謀

辯方「研發車輛」作喻回應

代表吳政亨的大律師梁麗幗則指,控方書面陳辭引述「共謀者原則」下的證據,沒有直接指明吳參與其中。法官李運騰聞言稱,吳和戴耀廷達成協議,主張初選勝出者才能正式出選,旨在加強初選機制;法官陳仲衡形容吳的角色如訓導主任。法官陳慶偉一度總結,吳在國安法生效前已「協助及教唆」(aiding and abetting)初選,在法例生效後繼續協助初選,是本案共謀者。

梁麗幗以比喻回應,假設戴耀廷和吳政亨一同研發車輛,旨在容納35人或更多人上車,戴可能在吳缺席之下與他人討論車輛用途,顯示吳未必知情。法官陳慶偉反駁稱,吳曾在facebook撰文,反映他知悉計劃。法官李運騰補充,吳2020年5月發文「立會有初選啦!但有無約束力?睇你簽唔簽名」,是其中一例。

(初選案)

相關字詞﹕高等法院 串謀顛覆國家政權罪 民主派初選案 港區國安法

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与华侨网无关联。其原创性及文中陈诉内容未经本网证实,对本文内容、文字的完整、真实性,以及时效性本网部作任何承诺,请读者自行核实相关内容。如发现稿件侵权,或作者无意愿在华侨网发布文章,请版权拥有者通知华侨网处理。

十项加强措施支援精神健康需要

癌患者:國藥有效 比外國標靶藥平


联系我们

联系我们

514-3979969

邮箱: cpress@chinesepress.com

工作时间:周一至周五 10:00-16:00,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部