馬克龍離開法國，離開歐洲那塊早已被美國控制的土地，踏上東方之旅後，他整個人都輕鬆了很多，話都比之前敢說多了。
畢竟在東方這片土地上，身邊沒有CIA的監視，沒有拜登的狗腿子，歐洲的“裸官”們也沒法作妖，所以大有“如魚入大海，鳥上青天”、“忽地頓開金繩，這裡扯斷玉鎖。咦！錢塘江上潮信來，今日方知我是我”的感覺吧。
這就是“安全”、“自由”的味道。
中華民族是個務實、友善、積極進取、非常具有建設性的民族。
只要你來談生意，只要你真是為了中法兩國的經濟發展、人民生活水平提高，咱就一定能談好。
為什麼最近中東國家能在中國斡旋下和解？為什麼各國都願意和中國本幣結算？為什麼德國、法國企業和領導人要往中國跑？還不是因為這兒的人真的很坦誠、友善，並且有實力，還以德服人。
順便說一句，法蘭西可是第一個完成人民幣結算天然氣的國家啊。
馬克龍有句話講得很好聽：“中法兩國有著相同的脾氣，因為咱們互相尊重，不教對方做事，不對別人家的事情指手畫腳，咱們了解雙方的差異，用尊重和友善解決問題……”
美匪和蘇修當年之所以招人討厭，不是因為他們不先進不強大，而是因為他們太喜歡“教別人做事”了，爹味兒太重。
中國沒興趣干那些事情，也不慣著某些國家的臭毛病。
法蘭西民族歷史上確實存在不少了不起、獨立自主的領導人，畢竟他們當年退出過北約，拒絕美國駐軍，並且承認中華人民共和國……這些友誼，我們都記著，君子之交，高山流水。
現在的法蘭西民族到底怎樣我不太清楚，但中國人依然是務實、友善、尊重其他民族的，這裡擁有最專業的官員、最安全的環境、最講科學的工程師、最勤勞努力的勞動者……我敢保證，美國一樣都沒有。
中船和法國簽了16艘超大型集裝箱船的訂單，總價210億人民幣，這是中船一次性簽約集裝箱船的最高紀錄。
法國空客和中國簽了160架飛機的採購協議，總價200億美元，並在天津建設第二條生產線。
你看，中船和空客都拿下了大單子，企業能賺錢，生產線能開動，工人能有工作，更重要的是——都在中國生產。
我估計，這些天馬克龍應該是最開心的時候，他在歐洲，在法國，都沒有感受到這麼多善意，盟友捅他刀子，撬他訂單，歐盟名存實亡，身邊不是美國的狗，就是盎撒的代言人……就連在國內，他都要被丟雞蛋、扇耳光，焦頭爛額。
而在中國，他像一個網紅明星一樣被年輕人歡迎，無論法國未來的立場如何，最起碼，中國人對他本人沒有惡意。
中法之間完成第一筆人民幣結算、空客和中國簽下200億大單、中船和法國簽下200億大單，這都證明了馬克龍和法國在尋求“新的出路”，西方不是鐵板一塊，歐洲不全是美國的附庸，有人想要做出改變…….面對嚴峻的歐洲軍事局勢，動蕩的法國國內環境、日益下滑的支持率、以及被美帝竭澤而漁般的割肉和吸血，馬克龍總得考慮點“未曾設想的道路”。
馬克龍只要還有點歷史常識，就該知道——做美國的對手是危險的，但做美國的盟友是致命的。
世界正在發生前所未有的變化，中東正在大和解，第三世界國家正在開始拋棄美元、開啟本幣結算，歐佩克+國家團結了起來，無視美國的威脅，開始石油減產，美國製造出來的一切金融災難和危機，開始迴旋到自己頭上…….這就叫“天下有變”，在這樣的時刻，是選擇新的道路，是中立、騎牆、觀望，還是吊死在從前的老樹上？這非常考驗歐洲大國領導人的智慧。
歐洲確實衰落了，這衰落不只是工業、科技、經濟層面的，更是軍事上的，整個歐洲，已經沒有幾個國家可以湊出一支像樣的軍隊了，飛機、軍艦、坦克、導彈的數量都非常少，很多國家都非常依賴美國軍事基地的“保護”，但法國算一個例外，它依然保有自己的軍工產業和獨立的武裝力量。
在與東方大國的聯合新聞發布會上，馬克龍說：任何國家都不能“在任何情況下”在外國領土上部署核武器！矛頭直指某“世界霸主”。
當今世界，只有美國在別國領土上部署核武器，美國在比利時、德國、意大利、荷蘭和土耳其等五個北約國家的六個軍事基地，保留了100枚戰術核彈頭，歐洲到底是歐洲人的歐洲，還是美國的殖民地？
法國是一個歐洲大陸國家，是一個沒有美國駐軍的獨立自主國家。
一個曾經擁有過貞德、拿破崙、戴高樂的國家，還是有可取之處的。
一個爆發過人類歷史上驚天動地的法國大革命、巴黎公社，唱響過愛國主義的《馬賽曲》和國際主義的《國際歌》的國家，也是有可取之處的……“舊世界打個落花流水， 奴隸們起來起來”、“一定要把它們消滅乾淨，火紅的太陽照耀全球”，這樣的歌詞是法國人寫出來的。
法國在二戰後堅持過“獨立自主”，不做美國的附庸，和蘇聯眉來眼去，退出過北約，法國甚至還是60年代第一個承認新中國、和新中國正式建交的資本主義國家……它和英美那種喪心病狂意識形態掛帥、十字軍式的“反共”，是有區別的。
當年的戴高樂總統認為歐洲是歐洲人的，必須營造一個多極世界格局，才能保證法國和世界的安全。雖然這種聲音在此刻是如此微弱，但讓我們在“冷戰”中看到了多極世界格局一絲曙光。為打破美、甦的核壟斷，保障法國的國家安全，戴高樂總統十分注重發展法國的核威懾力量，為此不惜和美國發生尖銳矛盾，並在1960年成功爆炸了第一顆原子彈。
為擺脫美國主導的北約的軍事控制，1963年戴高樂決定退出北約軍事一體化機構，隨後美國和北約其他成員國的駐軍被迫從法國領土上撤出，北約總部也從巴黎驅趕出去。
1964年1月27日，北京與巴黎同時發佈建交聯合公報：“中華人民共和國與法蘭西共和國一致決定建立外交關係。兩國政府商定在三個月內任命大使。”40餘字的公報猶如一記驚雷，被國際輿論稱為“外交核爆”。
當年美國主導的國際輿論，是醜化戴高樂的，它們甚至把他的上台，類比成“法西斯統治法國”，但教員同志給了戴高樂很高的評價，他認為戴高樂的民族意識、民族精神很強，有自己的獨立意志，敢於反對美帝國主義的控制和乾涉，在強權面前不屈服。他們認為戴自當法國總統後，對歐洲擺脫美國的控制、維護民族獨立、推動歐洲中立主義的發展，是起了很大作用的，而且會產生很大影響——歷史也證明了這一論斷。
而對於中國，戴高樂曾經預言——“中國這個事實明擺在那裡，這是一個幅員遼闊的國家，擁有開闢未來的一切手段。我們不清楚它需要多長時間來發展自己，但總有一天，中國將成為一個巨大的政治、經濟、甚至軍事現實。”
起碼，愛國主義、革命精神、獨立自主…..這些情懷，在中法人民之間是共通的。
法國是歐陸傳統大國，法蘭西是當年法蘭克王國的正統繼承人，也是長期以來和英國對抗的主要力量，實際上，美國其實是英法衝突的產物，路易十六才是真正的美國國父……法國也是近代最早爆發革命的國家，法國大革命的光輝改變了整個歐洲歷史，拿破崙戰爭蕩滌了歐洲封建時代的一切腐朽，巴黎公社的偉大嘗試更是讓無產階級的力量開始走上歷史舞台，甚至還開啟了赤色俄國的歷史進程…….它和英國、德國這些君主立憲、封建遺留很重的國家不一樣，它的文化遺產輝煌燦爛，它在二戰後也一直奉行獨立自主，不當盎撒世界體系的附庸。
但今天的法國被盎格魯撒克遜人欺負成什麼樣了？當年馬克龍當經濟部長的時候，阿爾斯通還是“法國工業的明珠”，水電設備世界第一；核電站建設世界領先；阿爾斯通的高速列車，也是世界頂級水平……但美國用一個子虛烏有的皮耶魯奇案，肢解並且吃掉了阿爾斯通。
2021年，就在馬克龍任上，美英澳勾結，背刺法國，拜登政府撬了法國600億美元的軍工大單，要知道法蘭西混到現在還能保持體面，很重要的產業就是賣軍火……法國雖然沒有什麼工匠精神，但科技工業水平還在，產能也足夠，它自己是消化不了這麼多武器裝備的，600億美元相當於法國一年的軍費，那麼多供應商、生產線、配套產業、工人怎麼辦？但當時的馬克龍只能向美國政府表示“憤怒”和“抗議”，什麼都做不了。
你要說馬克龍對拜登，對美國沒有意見，是不可能的。
而且在歐洲局勢上，英美對法國也是極不信任的，雙方之間心照不宣。
法國歷史上有著強烈的“東方情結”，他們文藝復興和啟蒙運動的大師們很多都是“精中”，法國人中最了不起的政治家拿破崙對東方文明充滿敬意……今天我們的某些“普世價值”，其實是當年中國文化的“出口轉內銷”。
說起來你們不信，當年法國啟蒙運動的大師們，很多人都有著“中國夢”，希望有誰將目光投向遙遠的東方，並希望從那里為法國當時迫切需要解決的各種問題——貧富對立、階級壓迫、權力濫用、法制腐敗、宗教衝突、道德敗壞、教育僵化、社會束縛等等。
法國文學巨匠巴爾扎克，他筆下的中國是“仙境”，一切都是那麼令人嚮往，它地處東方“金色夢幻的樂土”，是一個“詩意濃厚”“美麗富饒”的國度；那裡的人“在德行方面比在錢財方面更加樂善好施”；“對這個民族的欽佩簡直不能自已……它的歷史比神話的年代或聖經的年代還要悠久……”
巴爾扎克1840年曾經寫過一篇《中國與中國人》的專論，其中引用了杜赫德神父的《中華帝國全志》序言——“人們可以很容易地判定：因為這些治國理家的基本原則在中國始終得到貫徹執行因而持久不衰，所以當人們看到如此廣闊的帝國歷經漫漫世紀長河卻依然屹立於世，而且至今依然煥發活力，也就不會大驚小怪了。”
法國人另外一位文學巨匠雨果，曾經遠隔萬里聲援被英法聯軍侵略的中國，怒斥自己的祖國是強盜，是“野蠻毀滅文明”。
所以它和盎格魯撒克遜文明還是有點區別的，從法國大革命，到巴黎公社，從拿破崙到戴高樂，再到近現代法國的各種運動和變革，它和我們還是有那麼一點“共識”的，這點“共識”不需要太多，有一點就夠了——大陸國家不應該被削弱，島國攪屎棍不配宰割天下。
五常之中，真正沒辦法和我們做朋友的，只有那對“共軛父子”。
所以，無論馬克龍到底在想什麼，我們都應該“把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的”。
我們會堅定不移走自己的道路，而對歐洲大國領導人來說，則時間不等人，是擁抱新世界，擁抱和平，做自己國家的英雄，還是綁在美國的戰車上，為了美國夢而殉葬，都在一念之間。
來源：平原公子
