47人涉嫌策劃及組織參加所謂「35+初選」，被控干犯香港國安法串謀顛覆國家政權罪，案件昨於西九龍法院進行第19日審訊。控方讀出其餘3份分別屬何桂藍、林卓廷及黃碧雲的同意事實，控方證人、認罪被告區諾軒開始接受辯方盤問。
署理助理刑事檢控專員羅天瑋本周四（2日）交代控辯雙方共有4份同意事實，同日讀出13名被告均同意的一份同意事實。昨日，控方續讀其餘3份分別屬何桂藍、林卓廷及黃碧雲的同意事實。
3份同意事實與其餘13人略有不同，13名被告的同意事實內容包括，42名被告參選；戴耀廷、區諾軒、趙家賢就有關初選發表的文章或言論、吳政亨發起「三投三不投」聯署等。
黃碧雲和林卓廷各自只同意個人事項，包括參選初選、提交提名表格、選舉工程單張文章及片段、出席各自選舉論壇以及證物鏈等事項，未有同意戴耀廷、區諾軒、趙家賢和吳政亨的相關內容等。
控方讀出何桂藍等「同意事實」
何桂藍的同意事實，未有同意除教授身份外任何涉及戴耀廷的事項，也沒有同意「墨落無悔」立場聲明書或「抗爭派」記者會相關事項，亦沒有同意證物鏈。但就包含區諾軒、趙家賢及吳政亨發表的文章、民主動力和香港民意研究所的角色、初選投票結果，以及從其他被告搜出的各項證物，惟不包括何桂藍本人。
控方證人、認罪被告區諾軒昨日開始接受辯方盤問，由代表鄭達鴻和梁國雄的大律師潘熙提問。區諾軒承認2021年7月至8月期間共7次在警方錄影會面下錄取口供，確認在其中一份供詞中指戴耀廷就落實「五大訴求」的方法，說得很細緻和具體，但他認為很多民主派人士的目的，只是讓更多同一陣營的人進入議會，未必一定要特首下台或者癱瘓政府，不同政治光譜的人都會有不同想法。潘熙追問區諾軒，不同政治光譜的人是否包括公民黨和社民連，區表示同意。
區諾軒指2020年2月聯同戴耀廷，與公民黨執委見面時，鄭達鴻並不在場，又指當時有公民黨成員曾質疑戴耀廷的倡議，舉例指如果政府大幅增撥資源聘請教師，代表教育界的議員就很難背棄業界而否定預算案，而民主黨和社民連也有相同的擔憂。區諾軒亦承認，社民連的代表在協調會議上，曾經表達過，如果預算案包括全民退休保障，就會投贊成票。
