據美國有線電視新聞網（CNN）當地時間3月1日報導，美國眾議院外交事務委員會1日以24票贊成、16票反對的結果推動一項法案，賦予美國總統拜登封禁TikTok的權力。這將成為美國對任何社交媒體應用程序做出的影響最為深遠的限制。
不過，這項法案的前景仍然存在不確定性。法案還需要在美國國會眾議院和參議院獲得通過，然後才能提交給拜登簽字成為法律。
報導稱，根據法案文本，如果美國政府認定TikTok及其母公司“可能故意將用戶數據移交給為中國政府工作或受其影響的任何外國人”，拜登需要對這些公司實施包括封禁在內的懲罰措施；如果美國政府發現這些公司“幫助中國進行情報收集”，也需要對其採取制裁措施。
法案文本還規定，拜登政府可以尋求對任何可能將“敏感個人數據”移交給所謂“受中國影響實體”的美國人實施懲罰和限制措施。
CNN指出，這項法案由眾議院外交事務委員會主席、共和黨籍眾議員邁克爾·麥考爾（Michael McCaul）發起，他和該委員會的共和黨人一致認為，允許TikTok繼續在美國運營“風險太大”，美國國會必須“迅速採取行動”。
麥考爾妄稱，TikTok是“用於監視和收集美國個人信息的現代版特洛伊木馬”，“是一種國家安全威脅”。密蘇里州共和黨眾議員安·瓦格納（Ann Wagner）也附和這一說法，稱TikTok是“緊迫的最高國家安全風險問題”，存在“明顯而現實的危險”。
但外交事務委員會的民主黨人反對這一法案，他們認為，這項法案過於倉促，需要先經過專家的討論與審查。該法案沒有具體說明禁令如何實施，卻賦予了拜登禁止與TikTok進行任何交易的權力，這可能阻止在美國的任何人在手機上訪問或下載該應用。
紐約州民主黨眾議員格雷戈里·米克斯（Gregory Meeks）聲稱，過於寬泛的立法會在無意中影響到美國和歐洲企業，這將損害“全球範圍內對美國的忠誠度”，導致“更多國家傾向於中國”，從而破壞美國的就業機會，並損害美國所謂的“言論自由和企業自由價值觀”。
CNN稱，幾名持反對意見的議員還提出修正案，試圖“保護”一些得到中國企業投資的美國公司。但經過長時間的激烈爭論，修正案被否決，麥考爾的法案則在當地時間3月1日的投票中以24票贊成、16票反對的結果獲得通過。
不過，這項法案的前景仍然存在不確定性，它還需要在共和黨控制的眾議院和民主黨控制的參議院獲得通過，然後才能提交給拜登簽字成為法律。
對於美國眾議院外交事務委員會通過的法案，TikTok發言人布魯克·奧伯韋特（Brooke Oberwetter）在一份聲明中回應說：“我們很失望地看到這項倉促的立法得到推進，它對數百萬使用和喜愛TikTok的美國人的言論自由權利產生了相當大的負面影響。”
“美國公民自由聯盟”（ACLU）也抨擊這項法案“過於含糊和寬泛”，可能會侵犯“美國民眾自由表達的權利”。 ACLU是美國的一個大型非營利組織，自稱以“捍衛和維護美國憲法和法律保障的個人權利”為宗旨。
英國路透社稱，美國白宮還沒有說明是否支持這項法案，也沒有回答是否認為拜登現在擁有封禁TikTok的合法權力。白宮發言人讓-皮埃爾僅聲稱：“TikTok引起了一個問題，所以我們對此表示擔憂，因為它涉及到美國人的數據。”
不過，白宮已在2月27日向美國政府機構發出指令，要求在30天內確保在其聯邦設備和系統上禁用TikTok。
據路透社報導，白宮行政管理與預算局（OMB）局長莎蘭達·楊（Shalanda Young）發布給各機構的指導備忘錄中聲稱，“為保證美國數據安全”，所有聯邦機構必須從手機和系統中刪除TikTok，並禁止互聯網流量連接該應用程序。
對於美國政府竭力打壓TikTok的行為，中國外交部發言人毛寧2月28日指出，美國作為世界頭號大國，竟然如此懼怕一款青年人喜歡的應用軟件，未免太不自信了。中方堅決反對美方泛化國家安全概念，濫用國家力量，無理打壓別國企業的錯誤做法。
毛寧表示，美國政府應當切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓有關企業，為各國企業在美國的投資經營提供開放、公平、非歧視的環境。
