【時報訊】來自滿地可區的一位聯邦自由黨國會議員表示，我國應就是否該將豁免條款（notwithstanding clause）列入規章一事進行辯論。
在議員祖柏利（S. Zuberi）發表上述言論之前一星期，主獨政黨魁人政團想迫使下議院的政黨投票表決各省是否有合法權利以他們的方式使用此憲法權力，包括先發制人。
聯邦自由黨和聯邦新民主黨都否決此動議，而聯邦保守黨則支該黨的呼籲。
豁免條款是人權自由憲章的一項規定，允許省和聯邦政府在引用它後，在長達五年的時間內規避憲章的部份內容約束。
雖然這不是什麼新鮮事，但近年來圍繞其使用的爭論一直在升溫，因為安省和本省已經先發制人地引用了它，並有效地阻止任何人在法庭上提出挑戰。
本省省長黎高特(F. Legault) 政府用它來通過其政府的世俗主義法，即所謂的21法案，禁止身居權威要職的公務員在工作時佩戴宗教標誌服飾。
祖柏利說：「當你以剝奪人們權利的方式使用豁免條款時，就會令這條款本身面臨質疑。」
聯邦總理杜魯多也批評先發制人地使條款的做法，並在二0二一年一次採訪中告訴加通社，他和他的父親前總理老杜魯多一樣不屑這項在憲章中佔有一席之地的條款，但這是老杜魯多在一九八二年憲法談判期間默許各省的要求。
是故現任總理只有批評的份兒。 祖柏利並沒有直接呼籲聯邦自由黨政府重新啟動修憲，只是說「社會內部應就這問題進行辯論，政府內部也該如此。」
當被問及重新審視有爭議的憲法談判可能產生的影響時，特別是當我國面臨高通脹等問題之際，祖柏利說：「儘管這個問題很複雜，並不意味著我們應迴避不面對。」
他目前是政府的後座議員，於二0一九年在滿地可Pierrefonds-Dollard的選區首次當選。
作為本省唯一的穆斯林國會議員，祖柏利說他知道人們對他反對21法案所發表的評論有不同的看法。
儘管他相信本省人對法案的看法正在發生變化，但重要的是要告訴那些受影響的人他們可能會陷入一場持久戰。
本週早些時候，他告訴下議院一個研究伊斯蘭恐懼症問題的委會，他認為豁免條款適用五年的規則是重新審視的機會，並表示希望這條款能在未來十到十五年內消失 。「我們需要現實一點，不要假裝事情並非這樣，」他說，並指出如果在法庭沒有通過，唯一的其他辦法就是投票表決。
本省上訴法院預計將就黎高特引用豁免條款來通過法案是否違憲作出裁決，此舉受到幾個公民自由團體和我國穆斯林全國委會的質疑。 省高等法院法官布蘭查德 (M. A. Blanchard) 在二0二一年的一項裁決中表示，雖然該法案具有「殘忍」和「非人道」的後果，但基本上是合法。
如果訴訟到達聯邦最高法院，杜魯多已承諾會介入。
我國穆斯林全國委會行政州長布朗（S. Brown）二月十七日週五表示，他相信法庭挑戰會成功，但表示「絕對有必要」召集立法者、活動家和其他社會民間成員來審查豁免條款。
祖柏利說，當他與受立法影響的人交談時，他要傳達的信息是堅持參與。「我們顯然希望問題在短期內能在法庭解決，但也有可能不會發生，」他說。「人們必須理解這一點，並為中期鬥爭做好準備。我認為對那些直接受到影響的人，不理解這一點是一種傷害。」
