 |
 |
 |
|
| 2006年8月18日 1274期 |
|||
| 新聞 生活 文萃 移民 旅遊 滿地可電話薄 |
|
回顧案情，黑白分明
事緣發生於時報2001年十一月三日(第1024期)刊出一個廣告，廣告內容批評法輪功。報紙發行後翌天清早就被法輪功學員到各代售點把餘下的時報購清(請看後頁重印的事情經過)，下令時報把已發出的時報收回，不准時報刊登有關批評法輪功的廣告，而且要向法輪功登報道歉。再者，還到處散發傳單及在其他華文報紙刊登廣告，歪曲事實，博取公眾同情。
不怕恐嚇和滋擾 回憶當時，本報基於言論自由，保護讀者的知情權，繼續刊登有關批評法輪功的廣告。從廣告得知，本埠有不少法輪功學員，因修練法輪功，引致家庭不睦，甚至家庭破裂，受害的法輪功學員和學員的家屬，紛紛致電本報表達他們的不滿，並定於12月1日到本報與本報社長周錦興會面，詳述受害情況。當日，法輪功組織得知，竟派遣十多名法輪功學員，聚集在本報社門前，力圖阻止受害者上報社投訴，還安排人員拍攝受害者的到會照片，製造白色恐怖，甚至出手打人。最後，本報社長因顧及受害者的安危，乃取消當日與受害者會面。
因為時報不怕恐嚇及滋擾，沒有答允法輪功學員不再刊登有關反對法輪功的廣告和消息。最後，法輪功學員聯名127人指控本報誹謗，入稟法院。他們的指控選擇在本報社長外出工作期間，所以在12月10日過堂時，要求法官給與臨時保護令到下次開庭，因時報負責人不在之理由，衹好接受。
其後，法輪功學員聯同其代表律師在過堂兩日後，舉行新聞記者招待會，在華埠大派傳單，在其法輪功出版的刊物「大紀元」、「春天讀者文摘」、「號外」及在本地的兩份華文報章及「世界日報」刊登廣告，肆無忌憚的欺騙公眾、傳媒，似乎認為說一百次謊言就可把事情變為事實。本報本著在法律面前，人人平等的原則，故在未有法庭的最後判決前，不予議論。法輪功學員們卻不懂尊重法律的原則，大吹大擂，把消息誤導，蔑視法治精神。
簡直無法無天 一月七日的過堂，因為節日假期的影響，過堂案件太多，再把過堂延後到二月七日開庭，法輪功再一次大吹大擂，說什麼官司勝了，再詆毀時報，包括誣蔑當值法官，簡直無法無天。從他們在本地報章登廣告的短絀不實的報導，以及他們在傳單上及明慧網上的假話報導看，就可知道，這種不負責任及相當狡猾的醜惡行為，衹有法輪功學員才想得到。
在這段時間裡，不少的讀者僑胞對本報表示關心，提出不少批評法輪功的事例，並詢問有關外傳對時報不利的訊息。實在太多了，讓我們數說一二：
法輪功學員們對第一次過庭，動用這麼多人力、物力及經濟真不簡單，在新聞招待會上及所有的宣傳品上，發佈法庭判決，立即停止刊登反法輪功的任何文章，力指時報歪曲事實，違法散佈仇恨，用上很多惡毒字句，批鬥時報及購買廣告的受害者。
這種手段，我們現已很了解，法輪功的斷章取義、虛報事實的手段非常了得。一般對法律有些微認識的人們都知道，在初次過堂的工作，衹在於安排開審的程序，別無其他的判決。當時因本報負責人不在，頒發給法輪功學員的臨時保護令。大家在法輪功的刊物或廣告中，不難見到法庭的複印本，法庭發放的保護令，衹限於時報在保護令期間，不能刊登同一廣告者的廣告及類似所指的「誹謗」內容，絕無說明禁止時報刊登有關批評和反對法輪功的文章。這種自欺欺人，不盡不實的散佈，用意何在？司馬昭之心，人皆盡知。如果堂堂正正，怕甚麼被人批評，莫非有不可告人之處？
對於有反對聲音，無論是教徒或非教徒，大多數宗教都會憑著寬恕之心，勸導異見者。為甚麼法輪功竟然反應激烈，要置反對者於死地而後快，任何反對法輪功者都不放過，時報當然不會例外，這種惡劣行為，有辱「真」、「善」、「忍」。
試談「真善忍」 很多心聲的文章，大家都很明白。「真」、「善」、「忍」是佛家的高境界，不是掛在口邊的。法輪功學員在處理這件事情上，表露他們利用真善忍，去博取公眾同情，後面卻做出匪夷所思的事情。單從法輪功學員誹謗時報散佈仇恨和詆毀善良，就可知道他們假話連篇，虛報法庭判決，誤導公眾對事件的正確認識，把所有反對法輪功的人們政治化，上綱上線。但是他們不明白，人類是有良知的，站在良知上去反法輪功，因為法輪功危害人們的生命，破壞家庭，製造迷信而達到個人崇拜。有正義感的人士都不會向惡勢力低頭。
法輪功除了在加拿大社會大談人權受到迫害，博取公眾同情，還在言論上自命權威，不容許反對聲音存在。在一份法輪功的傳單中有一段：「近來《華僑時報》連續刊登惡毒攻擊法輪功的材料，不僅逐字逐句地重複江澤民的謊言和誣蔑，還使用中國受控媒體同樣的做法，顛倒黑白、混淆是非，不斷散佈仇恨。」
這段指責，亳無道理，怎可能以法輪功自己的片面之詞，就可以把材料定為真與假。法輪功不是媒體機構，法輪功自稱不是組織，怎可能把千里以外的事判決真與假，他們對待異見人士的惡劣行為及不實的報導，顯出其公信力已蕩然無存。如果這個「真」還能存在，相信世間上再沒有真理了。
講善而行惡 法輪功教其學員，教人行善，不可貪名，不可貪利。這場官司給我們深入了解到，何為法輪功的行善、貪名、貪利。在１２７名法輪功學員控訴華僑時報，賠償名譽損失，每人要求賠償十萬加元，即總共１千２百７０萬加元便可看到。這些「善心」是以摘除華僑時報為快，而且名利雙收，這就是善、不貪名、不貪利嗎？怎樣可以立足在人們的心中？講善而行惡，不貪而去貪名利，你還可以相信嗎？
「忍」字的背後嘴臉 「忍」，相信每個人都有不同的忍字。而在法輪功的「忍」，可達到給人殺死都可以忍。死都可以，廣告批評法輪功就不可忍，還有，控訴法輪功都不能依一般程序去等，催促法庭馬上開庭，虛報事實，誣告時報危害社會，真是令我們衹能作一笑。任何時候都要証據和事實，才能判決。在法輪功的新聞記者招待會上，不負責地誣陷時報，楊育民在招待會還狂言地說：「眾所週知，沒有任何個人或團體干涉海外法輪功活動，除了中國政府。」他們知道公正不會站在法輪功那邊，所以就急不及待，在同日的下午，在華埠公然展開文革式批鬥，發放大字報及大聲呼叫，公然挑戰言論自由，誣告時報及做出妨礙司法公正的惡劣行為，目的不單是時報，還給與華人社區知道，法輪功是不能夠對抗的，証明有反對的立場就會被他們批鬥。這類多次的野蠻行為的表露，我們已很清楚他們處事的方法，這麼小小的廣告風波，在還未到法庭的審理，就如此如臨大敵，要把對手置於死地而後快！
這就是法輪功的所謂「忍」！其實有良知的人知道他們的危害，都會站起來反對法輪功。
特刊出版後 在《正義》第一期特刊出版之後，對法輪功來說，是一個很大的震盪，他們不停要求法庭施加壓力，禁制《華僑時報》發表有關法輪功的言論，而且起訴周社長和《時報》「藐視法庭」。其目的當然就是要杜絕所有對他們不利的資訊，和其不可告人的內情。 基於《時報》在禁制令期間內，《時報》律師亦提出意見，暫時不再提，免得案情更為複雜化，其後除了重要事件，如雙重攻擊之類，便只有忍辱負重地忍耐，被法輪功打壓了讀者的知情權。其實當時法庭所發出之禁制令祇是由此日起至下次再開庭之前這段時間內，是因為庭審法官無法在短暫的時間內了解全面，尤其是關於法輪功以人權控訴之問題，所以才頒發禁制令有效至下次開庭聽訊。這是臨時性的而不是正常的長期禁制令。 為了尊重律師的意見，我們暫時沉默至２００２年６月「藐視法庭」開審，庭審法官一審否決，宣判：「《華僑時報》享有在加拿大法律允許下發表任何文章的自由！不能干擾言論自由。」宣告「藐視法庭」一案不成立！ 所謂「誹謗」案仍然繼續，但由於法輪功需要取得此案所有有關法輪功的文件呈堂，致使審訊日期經常押後。最後，終審在２００３年１１月正式開庭。在終審開庭之前，已經雙方律師盤問過證人手續，在我方律師對法輪功原告人盤問時，我們才發覺到他們對誣告《時報》所謂「誹謗」文章，竟然全體一致表達同一口徑，同一版本！在盤問有關原告人的損失多少時，在不同程度下都是在幾元之間，舉一例子：他們要花幾元乘坐公共交通來回法庭等．．．。但他們竟然獅子開大口，要求賠償每人十萬元！ 有理性的人都不會這樣做。所以當時起訴期間普遍在華埠流傳一個這樣的笑話：「想發達就參加控訴《華僑時報》」！這真不是空穴來風，他們原來由１２０多人即刻增加至２５０人，真是值得可笑。 在終審開庭時，法輪功原告人出庭者百多人，在審理時全部坐在庭內沉默聆聽，像小學生聽課一樣。我方支持者往往無位可坐，祇能對周社長致以精神上的支持。 終審開庭，長達四個星期，在這段時間內，也是周社長平生第一次的嚐試，在法庭內面對這麼多人。每週由週一至週五，每天由早上九時至下午五時半，比其他一般誹謗案件來說，是太大陣仗了！ 在終審庭中，在被告方，原定有四名証人，兩名原初同意出庭作證的受害者家屬，因不能抵受法輪功對他們家庭的干擾，有冒著違反法庭召見的控訴，換取自己的寧靜。周社長相信法庭是維護真理和公義的地方，最後決定選擇獨個面對，也是唯一證人。在過程中，對方提出証人過多，後由法官安排，容許原告有12個證人，在法庭供詞中，周社長和律師都發覺到所有證人供詞的「受害」感受都是一致的，在說及法輪功的財力、組織、及証人背境，大都是含糊對答，有些衹答不知道。在証人談及受害的經過，大多回答如同編劇所編，大家照本宣科，這怎可能令人相信？ 最後，終審至２００４年２月份，由雙方律師最後陳詞辯論，最終案件結束，等候裁決。我方等待直至２００５年１０月７日，裁判出了，結果大家都已經知道，也是我們所預料的：是《華僑時報》正義的勝利！ 判決過後，經過長期精神上的疲勞的周社長，公私兩事均放下，休息三個月。最後，在三月初才正式舉行記者招待會，當日除了新聞發佈，其後會見僑社代表座談法輪功對華人的傷害。 在官司個過程中，法輪功系統的大紀元、新唐人電視台、明慧網等多個網絡及在各地發放傳單，大力抨擊、誣蔑對周社長及《華僑時報》的攻擊誹謗文章不下數百篇！所有這些誹謗、抹黑、失實、造謠的文字裏，對我們也不忘加以滋擾！甚至經常在唐人街派報傳單，豎牌子大字報對周社長作人身攻擊。但是，這場官司敗訴後，卻可以做到一字不提，欺騙公眾，祇可惜他們的種種做法全部落空！ 事實是不容狡辯，這場官司的勝利已經明顯地帶給公眾了解到真理、正義永遠戰勝邪惡！ 如今對方已尋求上訴，在法律上，任何敗方都有權上訴，但得直與否？不能單憑一廂情願。其報導有意瞞騙僑胞讀者，則司馬昭之心，人盡皆知！ 對於李洪志的虛假、欺騙，把謊言講千遍便變成真理已成他的座右銘。 現在，讓各界僑胞知道一切，從《正義》特刊中了解到法輪功真相應該是時候對自己民族利益、加拿大和諧社會的穩定和對李洪志反人類的欺騙作出反省！更希望各界拿出勇氣，為因修煉法輪功而受害者爭取公義，協助他(她)們早日逃離法輪功的魔掌，還加拿大僑社一片安寧和諧和華人的良善形象尊嚴！
|